#百万粉丝网红边牧被宰杀主人发声#

昨晚刷到这个视频，气的人肝颤。一个博主养了快10年的陨石边牧，被人偷走，以4块钱一斤的狗肉卖掉，宰杀。

不知道大家发现没有，现在网络里，弥漫着一股漠视他人情感、一切只按冰冷物价去权衡的bug风气。

刚看这新闻时，我心里涌上的是一种极其沉重的难受。我以前也养过狗，差不多也是十年，最后被偷狗贼给偷了。那种感觉根本不是“丢了个物件”，而是你生命里的一部分被生生剜走，下落不明。

从此以后我再也没养过狗，因为实在受不了那种羁绊被外力野蛮撕裂的痛楚。

稍微去去博物馆的人就知道，自人类驯化狼以来，这种羁绊就刻进了人类的基因里。

你看九千年前的河南贾湖遗址，我们的先民不仅会给狗精心下葬，有的甚至和主人合葬。在漫长的冰河期和农耕时代，狗是战友、是雷达、是感官的延伸。中国古人明明早就懂得这种跨越物种的生死相依，怎么到了今天，这本该厚重的情感，却变得如此廉价？

想到这里，我的难受直接转化成了难以遏制的暴怒。

我看有律师出来科普，说这事儿有个极大的法律bug——立案时需要评估狗的价值，至于你这十年的陪伴？对不起，在冰冷的条文里，情感价值无限趋近于0。

这种脱离了人情常理的bug，直接纵容了偷狗贼和网上那帮冷血杠精的猖狂。他们理直气壮地撇着嘴说：“不就是一条狗吗？大不了按斤两赔你个两三百块钱。”我一看这种言论就直皱眉，这叫什么混账逻辑？

咱必须把话说清楚，这事儿跟“吃不吃狗肉”没有半毛钱关系。我不反对吃来路正当的肉狗，要是为了城市公共安全去清理流浪狗，我也完全赞同。

但问题的本质是这是盗窃！是蓄意掠夺并摧毁别人的精神寄托！一条养了10年的狗，早就脱离了“财产”的范畴，那是不可替代的家人，承载着主人十年的青春和喜怒哀乐。

你把别人十年的记忆按4块钱一斤当肉狗宰了，然后扔下两百块钱说“就当个物件赔你”，这跟把别人供奉的祖宗牌位劈了当柴烧，然后赔付两块钱木头钱有什么区别？

只要稍微观察一下就能发现，这帮四块钱一斤把人十年伴侣宰了的贼，以及网上那些嬉皮笑脸拿“畜生”说事的人，他们的内心世界得匮乏、干瘪到什么地步？

这帮人对这世间的爱、依恋、忠诚没有任何感知能力，他们那贫瘠的脑容量里，只能容得下最原始的物质计价。越是现实处境艰难、活得没皮没脸的人，就越喜欢通过践踏别人珍视的东西来寻找存在感。

他们企图靠冷血和刻薄来补偿个人生活中的自卑与挫败，哪怕睁着眼睛说瞎话，也要把别人的痛苦转化为自己无耻的快乐。

无论是道德还是法律，最终的目的本应是消除恶，让人安心。如果我们现行的规则，在面对这种残酷的情感掠夺时，只能机械地按斤两来计算损害，那这规则确实太让人寒心了。

人在这世上走一遭，经历生活、学习知识，本应让人懂得敬畏生命，懂得理解他人的珍重，人应该变得辽阔温和才对。

要是活了几十年，连别人十年的情感羁绊都只能看出两三百块钱的肉价，反倒变得狭隘刻薄目空一切。