//@今天的苍栖还在磕五悠://@阿泽-甜度适度:老师的所有绘画逻辑都很通顺，对方举证的部分我个人感觉真的都是很莫名其妙的部分。老师的绘画关系无论是在人体的结构光影方向都是完全好的！对方所有的举证抛开绘画整体关系和绘画逻辑不谈，全是剩余的自由发挥的细节，毫不讲理。绘画不是拍照不是对现实人物的还原，是创作。如果所有东西都完全和现实一样干脆去拍照好了?尤其是对方说出的那个手指模糊，请问你自己拍照有景深关系人手模糊难道也是ai吗?还有对称，人自己的脸尚且都不是一比一对称的，都是有透视关系的，用这种东西当做举证真的神奇。本以为对方会从结构逻辑绘画逻辑光影逻辑开始，没想到只是上嘴皮子碰下嘴皮子选了个最无关紧要的来诽谤哈。