我自己联想到参加过的一些比较良好的学术会议体验，大会报告的内容比较扎实，分会场讨论氛围也好，我想这可能跟投稿时期就有筛选门槛，内容也是几轮peer-review下来保证了基本质量，与会者也都很珍视参与的机会有关。 自媒体创作的好处是没门槛，坏处也一样，但是我始终认为既然是一个专业领域，有标准是很重要的参考。有些话题当然每个人都有讨论的权利，但是进入到更专业领域的讨论，一些基础限制，准入门槛确实会提升讨论质量。至少我觉得总是为一些低质量发言兴师动众很没必要，专业领域自有专业的定义，不尊重专业的人也不用进入专业的讨论里来。