这两天“切片”这个词高密度出现，想说说切片这件事：
白宇的任何片段都精彩，但他表演的完整性、丰富性、复杂性，不是一两个切片可以承载的，切片只是我们安利的手段，我们之前也从未想过要和别人去比切片。
这两天有些人把切片拔高到无限高度，并且各种吆喝说不敢比切片就是不敢比演技，这种说法其实是错误的。
白宇任何片段都精彩不惧比较！
但这种把切片重要性无限拔高的行为，其实是一种把个人表演高光凌驾于人物整体塑造和整部剧完整性之上的行为，我们不惧怕任何方式的比较，但绝不赞同这种对表演的浅薄认知。
真正好的演员，切片一定是精彩的；但是切片毕竟过于短暂，只能看到表演的一角，切片精彩，不一定意味着整体表演精彩。
衡量演员的表演，终归要看戏本身，看人物塑造能力，而绝不仅仅是看切片，切片最大的作用是安利、吸引观众看戏，演员表演应当服务于戏和角色，而不是服务于切片。
这两天又重温了太平年里白宇很多精彩的地方，白宇的表演真的非常连贯，人物的成长变化自然不突兀但又明显，单看切片是无法体会到这种感受的，虽然白宇每个片段都精彩，但切片还是无法体现出他对于人物的这种整体塑造，而这种整体的塑造和不露痕迹的演绎、每个阶段的成长变化和衔接，是必须通过整部剧连贯的剧情和表演来展现的，不知道前因，你就无法体会到片段里的当下之妙。
比如少年天问，通过片段你能感受到白宇的表演精彩，能够被他的情绪感染，但你不知道他为何要如此表演、不知道他为何会有如此情绪。只有看了全剧，你才会知道他的表演精彩到什么程度，才会明白他那些停顿、嘶哑、愤怒、颤抖……究竟为何产生，这才能真正完整地感受到他表演的精妙之处。
白宇任何片段都精彩不惧比较，白宇在戏里的完整表演，更加不惧被人拿来比较，但是他和我们，都从来不和别人比较，他只想超越自己，而我们只想专注于他，我们不惧比较，但不爱比较，尤其不喜欢向下比较。 #白宇提名白玉兰奖最佳男主角# ​​​