wb首页最近出现的：
1. 同人即ooc，支持表达自由。
创作的同时自然会因为加入不同的元素而具备与原作者不同的叙事和风格，这些都是很正常的。要能接受创作本身就是在表达新的想法。如果二次创作要被原作框架约束，以原作为唯一正确的尺来度量二创，那么同人会失去创作的自由，并且只是陷入不断被他人以原作为标准，遭到审判的情况。同人是自发创作、为了表达爱的行为，不是为了被人指点。

2. 同人不能一概而论地认同“就是会ooc啊！”。
这样以后不管创作什么内容，只要创作者宣称“是同人，ooc很正常”，那么即使跟原作差了十万八千里，也能被称为具备有关联性的内容吗？对原作角色的理解、剧情的认知，在二次创作里也是很重要的一环。不能因为“会ooc无法避免”，而全盘放弃解读原作的努力。说“同人就是会ooc”很容易导致后续只理解这句话的人，简单地把这句话奉为圭臬。

我觉得都很好。
都能理解并且都认同。

两方支持的观点一定会有不能达成共识的部分，但这是正常的。

正常人会表示：我支持这个想法。我不认可那个想法。与此同时与所有想法共存。

即使不是线性的、从头到尾连贯的，只要是正常地表达自己的看法，就很好。

不正常的是按着别人的头进水里，霸凌他人伤害他人的类型。
只有这个，绝对不是同人创作的一部分。