馬英九是否知情/授權 會是未來官司的關鍵

馬英九正式以基金會（不是個人）的名義，對蕭旭岑、王光慈提出刑事的提告，這案子會如何開花，被檢察官辦成多大的案子、牽扯出多少事情，基本上已經不在馬金、基金會董事會等的控制之下了。
而只要檢察官開始搜查，被告的蕭、王，也一定會提出證據自保與反擊。到了真開庭，那麼，馬英九就不僅是法人代表的控方（這可以不出庭由律師代表），但他一定會被傳當證人，這是不能不出庭的。
目前最關鍵的就是，馬英九是否知情？馬是否曾經指示過公款公用，是否授權過。而這些關鍵中的關鍵是：有沒有會議紀錄或是其他紀錄（即使是LINE之類的對話截圖）。
如果，馬真的曾經知道（那330萬不能捐給基金會，而改為捐給他個人，錢放在小金庫），也同意公款公用的處理方式，那這提告的主體（不包括未來檢察官可能辦開花的其他），基本就沒什麼可以告的，刑事的背信、侵佔都不會成立的。
馬英九這輩子經歷四次選舉，他一向自稱清廉、守法，自己不經手金錢、捐款等等。但是，四次選舉的馬英九與競選總部，就沒有小金庫？就沒有收受不宜公開的捐款/政治獻金？那是打死我也不信。
還記得柯文哲在2024大選後申報競選支出說過的嗎？
柯文哲當時說：我們在整個帳務的處理過程當中有沒有錯誤？我認為有。國民黨最厲害，乾脆不要報就好了。國民黨說他（大選）費用2億元，我想說加個零（20億）恐怕都不止；民進黨說5億元，也是不止。其實我跟你講，要挑的話他們也是，如果真的這樣看，我跟你保證，他的帳一定比我們更禁不起檢驗。
柯文哲當年申報是3.46億台幣。
看看馬英九當年選舉（雖然年代表較早）的申報支出（2004年政治獻金法上路後 所有收支細目都必須公開供外界查詢）：
1998年台北市長選舉（對決陳水扁、王建煊）
申報競選支出： 約新台幣 1 億 1,000 餘萬元。
2002年 台北市長選舉（對決李應元）
申報競選支出： 約新台幣 9,000 餘萬元。
二、兩次大選（監察院政治獻金申報）
2008年大選（馬蕭配：馬英九、蕭萬長）
申報總支出： 新台幣 4 億 4,643 萬元，收入申報為 4 億 4,000 餘萬元不足的由國民黨補上的。
2012年大選（馬吳配：馬英九、吳敦義）
申報總支出： 新台幣 4 億 4,418 萬元
馬英九的兩次大選，都申報花了4億台幣，而柯文哲的說法是，再加一個0。
我曾經在郝龍斌的競選總部幫忙過幾個月/義工，我是知道一點內幕的，當然，那個年代已經不再賄選的買票，但不能/不宜見光的支出，任何選舉過的人都有，而哪個競選總部沒有小金庫？馬英九四次選舉，都沒有小金庫？都沒有私下收捐款？他都完全不知情？
還是那句話，你打死我都不信！
馬英九在2024/5失去禮遇以後，他的辦公室、他的隨扈、司機、秘書等都要花錢，花他自己的錢。這就是一些支持他的人，願意捐款給他，讓他的辦公室能運作，讓老馬還能活動，保留他的體面。而這個運作的錢，講白了就是小金庫。
而只是，小金庫是一直是由馬英九基金會的當時財務長王光慈負責處理的。然後，這小金庫與基金會的錢，就被認定混淆不清，馬英九現在認為被中飽私囊的侵佔了。