《异国日记》读到第五卷，真的很喜欢作者处理朝应对亲人死亡的方式，都让人感觉作者恐怕是有某种亲身体验才能写出这样的想法。朝的悲痛不是流泪，而是无端的愤怒和指责和委屈，但这份无端让人非常容易共情。她怪罪父母无缘无故就这么死了是因为痛苦，因为她不应该承受这样的感情，就被迫感受了，而也没有人可以给她撒娇，没有人可以保护她。她想要寻找某种理据，某种和解的方式，至少是某种谎言去保护自己——但能给她这些东西的人，不存在了。她愤怒，她怪罪，她不肯面对：或许母亲没有爱过我，反正她死了，那样她就能更轻松，她想要逃脱痛苦。但槙生没有给她这种解脱：我认为你的妈妈爱你，但我没有正确的答案；我看见你的痛苦，但我无法共享。
因而朝哭了，她生气地大哭特哭。
各种意义上，朝处理痛苦的方式，都让我想到小天狼星去世以后，哈利在邓布利多的办公室里发火挑衅的样子。同样是发泄，同样是胡搅蛮缠——因为他认为自己有罪，因为他想要被人接受。而也是同样，邓布利多温和又坚定地说，不是他的错，但他也不完全正确。我觉得很动人的两点是，两段剧情都肯定痛苦（即便它不合理），同时两段剧情也都没有因为他人的痛苦就放下道德判断。对于两个仍在摸索道路的年轻人来说，这份肯定和这份训诫同样重要。而这样的剧情处理，也要比教条式的哭泣、安慰、和解要温柔得多，也真诚得多。
不过相比之下，我更喜欢《异国日记》的处理。因为邓布利多施加了一种真正稳定的对错观。在这场谈话中，他是高位者与长者（尽管他承认自己的过错），而槙生给人的感觉，只是比朝在人生的路上多走了一段距离罢了。或许罗琳也感觉到了这种不对称，所以才会在第七部揭露邓布利多的过去吧。