#男子遭妻子家暴跳楼身亡细节公开# 所以这男的是在他妻子不断的施压逼迫下，当着自己母亲和女儿的面，跳楼死的。

他给他母亲留下的最后一句是：“妈，诗诗（女儿）拜托你了。”

而他妻子给他最后的语言是：“你死了算了，你不配活在这世上”“我要去你单位向你领导告状”……

早现在二人婚礼时，其妻子吃汤包怕弄脏衣服，让他用手接，太烫了他没接住，遭受其妻不停辱骂，在座亲友都劝不住。

窒息！这大概是一个成家立业版本的“胖猫”。

媒体报道称，男子父母一直在为儿子的惨死奔走维权，但当地警方以“不存在犯罪事实”为由未予立案。

法师个人观点：

1.先行行为引发并强化了风险状态，行为方负有救助义务。

男子代夫之所以置身于8楼外墙空调板这一高度危险境地，直接原因是其妻子孙某的追打行为。行为人因其行为使他人陷入危险状态的，负有采取合理措施排除危险、防止危害结果发生的救助义务。随意，孙某负有积极的救助义务。

2.孙某未履行救助义务，反而持续施压，强化风险。

· 代夫的母亲许虹称，孙某在厕所窗口处对代夫说"你要死就去死，你不配活在世上，我捅你下去，死了算了"，并有用叉衣棍捅向代夫的动作；
· 小区保安汪某、张某的笔录材料显示，他们8时35分左右赶到现场时，听到孙某对代夫喊"你跳嘛，你跳下去嘛""你不配活在世上"；
· 女儿诗诗写下的材料证实，其母亲有说过让父亲跳下去死了算了的话。

孙某虽对部分指控予以否认，称可能因情绪激动"脑子一片空白，记不得当时说的话了"，但多名证人的一致陈述，具有较强证明力。

此外，代夫在空调板上并非一开始就有必死的决心——他对母亲许虹说"我脑壳痛，我要冷静下"，说明其当时仍处于犹豫状态，存在被劝解和救助的可能性。然而，孙某持续以言语刺激、威胁，甚至在警方到场后，跑到代夫能看到的屋外换鞋，并大声说要去找代夫的单位领导告状。这种"持续精神施压"行为，进一步加剧代夫绝望情绪，使其放弃求生意念。

3.本案符合最高法精神暴力致自杀案件的因果关系认定规则。

2023年"牟林翰虐待案"（北大包丽案）这一经典案件中，"反复实施的高频次、长时间、持续性辱骂等精神虐待行为系制造被害人自杀风险并不断强化的决定性因素"，应当认定虐待行为与危害结果之间存在因果关系。

2025年最高法院发布的反家暴典型案例中，进一步明确了"长期对配偶谩骂诋毁、侮辱人格"属于家庭暴力中的精神侵害行为。

对照本案：代夫被孙某追打至空调板上（先行行为创设风险）；孙某明知代夫处于危险境地（主观明知）；孙某非但不履行积极救助义务，反而持续辱骂、威胁、施压（不作为＋积极施压）；代夫最终跳楼身亡（危害结果）。在因果链条上，孙某的行为与代夫之死之间，符合刑法上因果关系的认定标准。

个人认为，本案涉及虐待罪或者过失致人死亡罪。

4.即使刑事立案存在障碍，孙某大概率需要对代夫之死承担民事赔偿责任。

5.以上仅为个人看法，对女方是否入罪，以管辖法院最终判决结果为准。#律师说法##热点解读##H言L语[超话]#