大放厥词：所有审判她人创作成果的人，无论借用哪种主义、站在什么立场，都没怎么见过世面。

——

我最近读了一本书，威尔贡培兹的《改变艺术的31种凝视》，并在蛇口组织了线下读书沙龙。
这本书记录了31位(组)艺术家，其中女性占有13位。
同时出了《现代艺术150年》和《像艺术家一样思考》两本畅销书的贡培兹，很客观地描写了这13位女性。

如果按照现在网络上某些人的标准，这里面大多数的女性艺术家都不是一个合格的“女权”。
草间弥生是“拜吊”的，爱丽丝尼尔是“画肉体媚男”的，翠西艾敏是“沾男爱男”的……
这些人会无视女人的才华、努力、成就，用单一标准审判她们——即使这些女性创作者上桌、跟从来都在享受性别红利的另一性别掰手腕，这些人也会吹毛求疵、指手画脚。

之前刷到过一条微博，大意是，如果你搞同人有洁癖，你去读名著，你会发现这些传世经典里都是你要“避雷”的情节。
好的，你说过去作家都是男人视角，那我现在用女性艺术家举例了，可以说明白了吗？
现在你看到一幅画，评价“不够爱女”，你面对历史上杰出的、拥有声望的、对男人造成震慑的女性艺术家之时，你又该如何评价？你能叫上她们的名字吗——你不能，因为你不关心，你只关心你内心的标准，人云亦云的、从哪个播客或笔记里瞅了一眼的标准。

去看看世界吧，见过雪峰见过孤岛见过草原上沉重而浑浊的落日，你就不会咒骂脚下的溪流弄脏你的裤子了。