老实说，现在的法学专业论文，不只是没学过法的读不懂，学过法的，倘若不是同一个部门法专业，或者虽属于同一部门法，但离开学术已经很久，读不懂也很正常。一方面，这是专业化发展到一定程度后不可避免的结果，专业化意味着会有一套自己的概念与话语体系；另一方面，法律的复杂化本身也是社会复杂化的折射与体现，社会越复杂，法律也相应会变得越复杂。

期待法律在公共传播中变得让人喜闻乐见，这样的期待至多只能在一小部分领域中实现。就刑法而言，以自然犯为主的一些犯罪，比如杀人、抢劫与强奸这类罪名中的常规简单案件，人们凭借日常经验知识就大致能理解，但像经济犯罪与金融犯罪之类，就不是这样。更不要说其他距离日常生活知识较为遥远的法律领域。同时，由于法律涉及的要么是不同群体之间的利益分配，要么涉及的是不同群体之间的风险分配，希冀现有法律规定的立场总是与自己的看法、利益与价值观相一致，也根本不可能。

网络上现在有一种倾向，但凡听不懂或接受不了的内容，往往就认定肯定是言说者的问题。这个倾向不太好。每个人都有自己相对无知的领域，承认自己的无知并不磕碜，磕碜的反而是不知道自己的无知，还据此去斥责别人。前段时间我看到有一篇微信公号文章，标题就是劳东燕大放厥词，竟然说吸毒不是犯罪。当时我看到这个标题，忍不住就笑了。吸毒不是犯罪是一直以来的法律规定，不是我个人的学术见解。建国后自1979年有第一部《刑法》以来，吸毒在中国从来就不构成犯罪。1979年《刑法》颁布之际，我还是个幼童，总不至于把当时出台那样的刑法规定也扣在我的头上。