【正观新闻案二审发回重审！代理律师：程序正义为舆论监督守住法治底线】#律师说法##周兆成律师[超话]#

大家好，我是北京安剑律师事务所@周兆成律师，也是正观新闻的代理律师。

#正观新闻案发回重审#

2026年5月22日，@宿州市中级人民法院 正式作出裁定，以“审判组织组成不合法”为由，撤销一审判决，将正观新闻涉新闻侵权案发回重审。这一纸裁定，不仅是对一审严重程序违法的有力纠偏，更为全国涉公共利益的新闻侵权案件，划下了不可逾越的程序红线。

程序正义是实体正义的生命线。没有公正的审理程序，再看似正确的结果，也经不起法律和历史的检验。

本案从始至终都不是简单的民事纠纷。它关乎全国新闻媒体司法报道的执业边界，牵动着公众知情权与司法公开的制度根基，具有极强的行业示范效应。一审法院将如此重大的公共利益案件，适用独任审理简易程序，本身就违背了民事诉讼法的基本规定。

更值得关注的是，一审法院以“报道未标注判决未生效”为由认定侵权，实质是为新闻媒体创设了没有法律依据的法外义务。@正观新闻 的涉案报道，完全基于法院公开的一审刑事判决书及司法文书，核心事实从未被推翻，也无任何捏造歪曲内容，已尽到了合理核实义务。罪犯宗某社会评价降低，根源在于其自身的故意杀人犯罪行为，与媒体客观报道毫无法律因果关系。如果一审逻辑成立，必将引发全行业“动辄得咎”的寒蝉效应，最终损害全体公众的知情权。

诚然，发回重审不代表实体结果已定，但这让案件回归了法律本质。作为正观新闻代理律师，接下来我将继续依法履职，期待重审法院可以恪守《民法典》关于新闻舆论监督的免责规定，在公民名誉权与媒体合法报道权之间找到精准平衡，既不让恶意诽谤者逃脱责任，也不让正当履行监督职责的媒体寒心，最终作出能够经得起检验的公正判决。

最后，周兆成律师想说，“非常感谢宿州市中级人民法院审慎审理本案，充分保障各方代理人的诉讼权利。舆论监督是社会治理的重要力量，司法应当为合法的新闻报道保驾护航。守住程序正义，才能守住实体正义，更不能让杀人犯的名誉权，凌驾于受害者的尊严和全体公众的知情权之上。”