#生活手记#曾经自己经历过的儿子出生和母亲手术，让我看清了一个残酷的真相：这个世界有两种人，一种是做事的，一种是说事的。而且做事的不能反驳说事的（或者是已经无法反驳），结果就是做事的永远是错的，说事的永远是对的。
提炼一下，就是当事人视角和旁观者视角看到的问题和世界是截然不同的，而且人与人之间的悲喜本来就不是想通的。再加上郭德纲说过的“未经他人苦，莫劝他人善；你若经我苦，未必有我善。”那么，回头再看“当局者迷旁观者清”这样的论点，是不是就有点站不住脚了呢？
很多观点和结论都是站在后世后人的角度去看并得出来的，但是如果放在身处当时的人和当时的时代背景去验证，那就是错误和荒悖的。
我们可以站在后世的角度去评判前人所做的一切，甚至为了某种利益权衡，而得出与所处历史时代的先人截然不同的观点。但是我们是否就有权力去完全否认他们在彼时彼刻为了他们当时的“国家利益”“民族危亡”所付出的努力和做出的牺牲？
如果可以，后世人是否也会出现否定现在我们所坚持的信仰，和我们为了我们的信仰做坚持的正义的不同声音？如果可以，那历史还不就是那个任人打扮的小姑娘吗？
无论时代如何发展，历史如何演进，基本的历史观首先要尊重特定历史时期，特定的历史人物为了维护绝大多数人的生存权所做出的努力和牺牲。而不是以后世后人的现实现状去否定当时他们所做出的历史选择以及付出的鲜血和生命。
换句话说，历史本来就是让人评价的，关键是怎么评价。如果评价是为了推翻已经下了定论的历史人物，这样的结论以及背后的历史观是要警惕的。怕的是包藏祸心，用错误历史观得出错误的结论，去抹黑历史人物，扭曲历史事实。
他们就是欺负古人不能跳出来跟他们反驳，才可以肆意妄为、信口胡勒的。#历史观# http://t.cn/RyhNnQB