【哈佛教授给毕业生的忠告：别把自己送进监狱】

刚读完《How Will You Measure Your Life》，这本书给我最大的触动是：一个人越优秀，越容易在“可量化的成功”里迷失自己。

作者克莱顿·克里斯坦森是哈佛商学院的创新管理学教授，曾就读于牛津大学和哈佛商学院。十年同学会时，他看到很多同学的人生都繁花似锦：有人进入顶级咨询公司、金融机构，有人成为财富500强公司的高管，也有人与外貌条件更出众的伴侣结婚，拥有了看起来令人羡慕的婚姻和家庭。

但到了三十周年同学会，很多人的人生却发生了反转。有的人因为财务丑闻锒铛入狱，有的人经历了多次失败的婚姻，亲子关系也早已破裂。一路高歌猛进的人生，仿佛突然被按下了快进键，迅速走向失控。

所以，作者后来在哈佛商学院学生毕业典礼上给出的建议，竟然是：不要进监狱！

这句话听起来像玩笑，但背后其实很沉重。很多名校毕业生、高成就人士，并不是因为缺乏能力而跌落人生低谷，恰恰相反，他们太擅长在某一个领域获得短期正反馈，于是很容易把人生变成一场只追逐成就、金钱、职位和外界认可的竞赛，身边的人和事也会推着你铤而走险。

不要觉得进监狱离你很远。工作能力优秀的人，越要早点预防这一风险。我身边一些在知名会计师事务所工作的同龄人，做到会计小主管时，已经在谨慎审核一切需要自己签署的协议或合同。一旦服务的公司未来出现财务报表风波，自己也可能被终身牵连。随着晋升职位越来越高，背锅的风险也越来越高。他们经常调侃：优秀的会计基本都在监狱里。近年某些大型公司的破产、财务造假争议，已经牵连到一些他们同行中的优秀会计团队，使他们面临入狱的危机。

人生中真正重要的东西，往往是无法被立刻量化的。事业上的成绩，可以用职位、收入、名气来衡量；但婚姻里的信任、亲子之间的亲密、身体的健康、内心的平静、一个人的道德底线，却很难在短期内给你明确的反馈。

也正因为如此，高成就人士反而更容易产生盲区。他们以为自己很清醒，其实可能只是很擅长解决能够量化的外部世界问题，却没有认真管理自己的人生。

现在的人总想一步登天、立马实现阶级跃迁，其实加速前进的人生代价是很恐怖的。比如，让人心痛的张雪峰老师，年轻有为，人生里程碑比谁都跑得快，四十岁之前就积累了惊人的上亿资产，拥有巨大的社会影响力。但他的第一段婚姻破裂了，健康透支了，连信托和遗嘱都没安排妥当。他女儿还要面临和后妈之间遗产分割的问题。这样高歌猛进的人生，真的值得推崇吗？

那么，到底该如何规划一个有意义的人生？

这本书有一个很有意思的角度：作为管理学教授，作者认为管理一家公司和管理人生有异曲同工之处。公司需要战略，人生同样需要战略。企业会因为战略失误、资源错配而失败，一个人也同样会因为价值观、时间和注意力错配而活错方向。

你不能只看眼前什么回报最快、什么最容易带来掌声、什么最能证明自己。你要先想清楚：我的价值观是什么？我的使命是什么？我到底想成为什么样的人？我希望别人如何记得我？

然后，再围绕这些长期价值，去分配你的资源、能力、行动和优先级。时间投向哪里，人生就长成什么样子。注意力投向哪里，命运就慢慢被塑造成什么样子。

这本书还提到了一个很反直觉的观点：对于创新企业来说，资源太多有时候不是祝福，反而可能是诅咒。资源越多，反而可能死得越快。

作者提到，93%最终成功的企业，都不得不抛弃最初的战略，因为它们一开始的方向并不具备真正的可行性。成功的企业不是一开始就做出了完美正确的战略，而是在现实反馈中不断调整出来的。

越是资金少的初创企业，反而越有可能活下来。因为资源有限，它们必须精打细算，必须小范围验证方向，发现不对就及时调整。船小好调头。相反，资金充足的企业很容易信心满满地按照错误战略极速扩张，疯狂烧钱。等到发现方向错了，可能已经来不及调头，甚至不得不面对破产清算。

这也让我想到人生。资源少一点，有时候未必是坏事。它会逼着一个人更谨慎地使用自己的时间、金钱和精力，也会让人更早学会调整方向，而不是在错误的道路上狂奔。

这本书也提醒我们，不要轻易有“就这一次”的想法。很多人生的坍塌，并不是从一个惊天动地的大错误开始的，而是从一个个微不足道的小妥协开始的。今天破一次原则，明天再破一次底线，看似只是很小的例外，最后却可能像雪球一样越滚越大，把人带向万丈深渊。

作者有一句话我很喜欢：100%坚持自己的原则，比98%的时候坚持自己的原则更容易。

读完这本书，你会明白，人生不是一场看谁跑得更快的比赛，而是一场看你最终是否活成了自己认可的人的长期实践。

衡量人生的标准，不应该只是你赚了多少钱、做到了什么位置、得到了多少掌声，而是当你回头看时，能不能坦然地说：我没有背叛自己最重要的价值，我认真爱过身边的人，也把时间花在了真正重要的事情上。

#好书推荐##励志哲理人生[超话]##每日一书#