HN 今天最高赞那篇标题就一句：我累了，不想再跟 AI 说话了。

作者描述的场景特别真实：他在 GitHub 开 issue 提问，有人回了——是一张 ChatGPT 截图。他说这答案不对，对方又甩一张 ChatGPT 截图。来回几轮才反应过来，对面压根没读过 AI 给的回答，甚至可能本身就是个 agent。

这事其实开源圈憋了一年多了。curl 的维护者早就吐槽过 AI 生成的「安全漏洞报告」——格式工整、术语齐全、读三段才发现是幻觉，但每一份都得花真人时间去验。GitHub 还嫌不够乱，前阵子推了个「Copilot 一键生成 bug report」的按钮。

🤔 我自己做视频生成那会儿也碰过类似的：群里问一个 ComfyUI 报错，热心同学贴一坨 GPT 答案，看着头头是道，照着改完崩得更彻底。后来大家默契——贴 AI 答案前请先自己跑一遍。

问题不是 AI 写的东西本身有多糟，而是它把「我没空想，但我想显得有在帮你」这件事的成本压到了零。以前甩一句「你 Google 一下」会显得敷衍，现在甩一张截图反而显得「我帮你查过了」。

💡 协作里最值钱的从来不是答案，是「我读懂了你的问题」这个动作。这一步被 AI 跳过之后，剩下的全是噪音。

我现在的土办法：跟人对话时如果连着两条像 GPT 直出，我会直接问一句「你自己怎么看」。沉默几秒，对话才算真开始。