很多古言我连前三章都坚持不下去。文本没有氛围，没有情致，没有故事感，不仅无法让人认同这是可堪以假乱真的世界，甚至不能让人忍住挑错别字和病句的冲动。都不说作为全文开端，有什么结构与剧情上的精巧之处，发挥着什么必要的作用，我有时候感觉它的前三章（不止）跟发语词差不多，没有任何含义。
当然这也和读者的水平有关。曾经拜读过一位友友对某篇古言的第一章分析，她的赏析水平完全超出了作者的审美与执行，于是行文、台词、人物塑造、材料处理、创作预期的种种短板，全部无所遁形。一个作者的文只能糊弄不会指优也不会指劣的读者们，遇到这种降维打击式的赏析——我只能说赏析文的精彩程度吊打原文。风很大，浪更高嘛。
我个人的语感比技术水平好，盖因有个不管所阅读的东西写得多烂，都能找到哪怕一个优点的被动技能。不过我也不觉得这是完全的好事。沙里淘金是真本事，但是吃饭的时候吃到沙的概率比吃到金的概率大概大个一千万倍吧。
非要说的话，我觉得有些抄*袭/融*梗的人还挺擅长发现原作的优秀之处，做调*色*盘的读者则是敏锐的体验派与行动力超强的方法派。不过如果原作者只能在这种情况下发现知心读者，未免悲哀到黑暗了……