互联网上有些人的逻辑就像：无差别杀人等于没杀人，喜欢吃橘子等于讨厌苹果，围绕着根本不存在的点先斩后奏，美其名曰公平，AI就更猥琐了它没有逻辑就在边缘疯狂摩擦//@狂拽沙漏收藏古董:这些虚无的信息是能对人造成一些真正的影响的，这就很恐怖。比如：好像是某类话语（关于社会，关于性别，关于文艺批评）；制造某些姿态（进步的，受害的）；还有激发某些情绪（悲伤，愤怒）。比起一些信息，更像是一些，语气？绕过了真实，进入一种拟像了//@全障碍设施:这的确是，我其实真的怀疑这个是ai后遗症，因为ai首先是一个柔和的看上去无所不包的茧房，看上去读取了很多，但其实是屁股对着脑袋，你很难从这种议题身上从ai身上获得no的答案，所以人们习惯了ai也就习惯了一种屁股对着脑袋的再强化环境，其次是ai只生成看上去有逻辑的内容但不生成逻辑，就是，嗯，很多话是无法经过逻辑学层面的测验的，虽然我不是个罗格斯主义者，但是非logos的部分，感觉不应该是这样。现在的感觉是很多东西即没有进入非语言的真实，又很难说发挥了语言这个东西传统而言的效力，就一个词语被一个人说出来，即没有前因后果，也并非援引，其指代的对象是纯粹的虚无的信息的感觉，真的怪吓人的