//@九原江野:有同感。三年前在豆瓣读过一个贴子，标题是《对女性作品进行评价时存在的虚假“客观”》，虽然评价对象是女性作品，但主语换成女角色似乎也一样。引两段原文：「面对男性作品，我们往往更多讨论里面的优点，较少讨论性别问题；面对女性作品，我们往往更多讨论性别问题，较少讨论优点。」「针对男性作品的批评被高高举起轻轻放下，针对女性作品的批评则文思泉涌滔滔不绝，这样的现象已经重演无数次。」
发布于 广东
米花哗哗哗
//@九原江野:有同感。三年前在豆瓣读过一个贴子，标题是《对女性作品进行评价时存在的虚假“客观”》，虽然评价对象是女性作品，但主语换成女角色似乎也一样。引两段原文：「面对男性作品，我们往往更多讨论里面的优点，较少讨论性别问题；面对女性作品，我们往往更多讨论性别问题，较少讨论优点。」「针对男性作品的批评被高高举起轻轻放下，针对女性作品的批评则文思泉涌滔滔不绝，这样的现象已经重演无数次。」