结合拜仁本轮欧冠对阵巴黎时遭遇的争议判罚——尤其是那个在禁区内手臂张开挡球却未被吹罚点球的瞬间——再回头看皇马三连冠期间那些“哈拉哨”（2017年对阵拜仁时卡塞米罗逃过的第二张黄牌、2018年对尤文最后时刻的争议点球），乃至普拉蒂尼时代巴萨屡屡获得的裁判红（2009年斯坦福桥那场惨案至今仍是切尔西球迷的心结）——以上种种，其实可以清晰可见地归结出一条欧足联贯穿多年的核心思路：不惜裁判倾斜，也要打造一支“王朝球队”，用它的统治力和话题性去吸引全球目光，从而对抗其他体育联盟的冲击，尤其是NBA和NFL。
说白了，欧足联想制造的是一个欧洲足球的“招牌旗舰”。就像NBA当年靠公牛王朝、勇士王朝打开海外市场一样，欧洲也需要一个连年夺冠、充满戏剧性的超级豪门，让中立球迷产生“看他们能不能再赢一次”的追剧心态。否则，欧冠的淘汰赛越来越像豪门自娱自乐，转播收入和商业价值迟早被美国人的运营体系甩开，或者已经甩开了。
其实欧足联也不是没给过拜仁“窗口期”：2020年到2022年，拜仁实力冠绝欧洲，裁判尺度也相对宽松。可惜2021年对阵巴黎时，莱万伤缺、格纳布里新冠，阵容残缺到连凑首发都吃力；2022年更是在主场占尽优势的情况下被比利亚雷亚尔闷死，自己没抓住机会。所以说，欧足联想扶你，你也得自己争气。
说到底，这一切的背后还是欧洲人的焦虑和算计。看看NBA吧，那些常年摆烂、连季后赛地板都摸不到的鱼腩球队，比如新奥尔良黄蜂、布鲁克林篮网，转手卖个几十亿美元跟玩儿似的。而欧洲这边，百年历史的豪门如AC米兰、国际米兰，几经转手也不过十亿欧元上下，还得背一屁股债。再不靠裁判制造的“王朝大戏”拉高收视率、刺激版权费和商业赞助，欧洲足球的顶级俱乐部怕是迟早被美国资本挨个抄底。到时候，欧冠赛场上演的就不是“欧洲德比”，而是“红鸟资本德比”了。
还有，不用扯什么手球新规、队友折射—判非点球的前提是手臂处于自然位置或身体运动的合理结果。内维斯在球传过来时是迎着球的方向主动张开手臂，扩大了防守面积。这就是点球，毫无疑问。