到底是谁在说四川省博不如成都市博的？

周日在成都，想着看看博物馆，去之前在小某书上搜省博信息，结果几乎都是推荐市博、顺带贬低省博。但考虑到省博的一级文物和珍贵文物数量本来就远超市博，还是决定去省博。

因计划有变，当天却反而意外到访市博，接着再去省博，对比就很直观了，省博的文物水平明显高出市博不少---虽然市博也超出了我的预料。

从个人兴趣来看，有几点特别突出：
青铜器：几乎没法比。
省博虽然展出的数量不多，但件件都是精品，各种巴蜀系兵器、铭文戈非常精彩。誉为镇馆之宝的嵌错宴乐水陆攻战纹铜壶，几乎可以说一件能盖过市博在展的大部分青铜器。
市博的呢？水平是不如的，且地域特色也比不过省博，完败。

佛造像：省博是南方之冠吗？
四川省博拥有万佛寺石刻及完整的南北朝佛教造像，水平极高。别说市博了，放眼整个南方地区，我都想不出还有哪家馆能在这一品类上与四川省博相比。
市博的造像也比我想象中好一些，但是和省博比差太远了。

珍贵文物：不是一个量级。
四川省博拥有一千多件一级文物，而市博的一级文物数量明显少得多。更关键的是，省博拥有王建墓的核心精品文物，比如在展的玉大带、哀册等。如果要对比两馆却忽视王建墓的分量，那俺只能说去博物馆应该不是为文物而来。

观展体验：省博爆杀市博。
这一点就很有趣了，“体验”二字是小某书认可市博而否定省博的重要砝码，但也正是小某书的这些文章，成功把大部分游客都引流去了市博，导致省博逛起来格外清净，所以就我看来，在体验上，省博也已经达到了爆杀市博的level。
某种意义上，也算是塞翁失马了。