有的同志说的是对的
从白玉兰这个最佳男女主的入围名单看,这个奖也就那么回事,看个乐子得了(今后也不再格外关注。)
如果一个奖的评选,不本着初心、不坚持纯粹的艺术标准去评选,那么它的误导性是非常严重的。
这种世俗的、很江湖的做法事实上承认了,只要流量的所谓转型之作、舍得花大价钱去做数据,去表面看起来热热闹闹,吹得天花乱坠--入围。(有的反倒数据也没做起来,但、身后的资本很是强悍,也可以入围。
要么使劲花钱;要么抱得大腿足够粗。)
这种价值导向,早跟艺术没半毛钱关系了。只是各方资本幕后较量的结果。
这种较量,也必将助长上下游各种数据公司更加生意兴隆。暗中迎合了爱奇艺、腾讯视频等唯数据论的一贯做法。剧播期间、逼得各家粉丝拼命地自掏腰包、免费做牛马,“哥哥、姐姐行不行,就看粉丝舍不舍得,拼不拼命。”(平台早建立了一套唯利是图的。有时脸也不要了,还联合起来放水的、成熟的割韭菜体系。)
试问,这种扭曲的价值导向,对那些表现很好的,一直在突破自己的,但平时又很低调的演员怎么说?
就因为人家没有大腿抱?
这难道不是看人下菜碟?难道不是劣币驱逐良币?在这种情况下,把于和伟、吴越放在里面,不觉得很嘲讽吗?
这是什么价值导向?还有存在的必要吗?
发布于 湖北
