昨天在北京从东二环打车到南四环的路上，司机看我的目的地是法院，就问我是不是律师。
在得到肯定的答复之后，他讲了自己面临的一个纠纷，大概情况是：之前在山东老家买了一套小产权房，买完就后悔了，于是研究了很久想让卖家退购房款。
他想主张合同无效，理由之一，非村民不得购买本村小产权房；理由之二，同一村民不能购买多套。
还想主张合同可解除，理由是存在重大误解----他不知道要购买的是小产权房，而且某位【基层法律服务工作者】参与进来收了钱说是做见证，但最后在协议上写的是中间人。
以上观点，他主要是通过豆某AI获得的。

我说：小产权房的事我没处理过，不熟悉，不敢解答；而且不同地方有不同的规则，最好问当地律师。
他说：问了两个老家的律师都说不敢包打赢......。
我说：总体看来我也觉得要获得法官支持的机会不大。
然后他就拿了从AI工具上获得的意见，反复说反复说，一度还颇为激动。
我说：不要激动，请专心开车；您顺便问我的看法，我也表达了看法，咱俩不用相互说服，您再找当地其他律师咨询即可，不需要从我这里获得支持。

感慨之一：AI工具真是普及得很快，群众早些年是万事问百度，现在是万事问AI。
感慨之二：律师、医生或其他专业人士，在被A抢饭碗之前，已被客户动辄抛出AI问答结果的行为折磨得不行了。