西方社会的政客处于完全愚蠢状态,才造成了他们的今天。今天西方社会面临的危机，在于它的思想家与政客没有认清人类社会的运行规律，实践经验。他们用抽象的多元主义否认自身文明来源，逐渐丧失了基督信仰，同时，又天真地以为所有宗教、所有文化、所有价值观都可以无条件混合在一起，可是历史从来不是这样运行的。
人类历史的长期实践表明，以宗教信仰生成的共同价值观为基础形成的国家或社会结构，往往更容易保持稳定。因为宗教不仅是个人信仰，更是一种共同的价值观、法律观念、家庭伦理等等社会认同。当一个社会中的多数人拥有共同信仰价值观时，人与人之间更容易形成信任，国家治理也更容易建立共同准则，制度。相反，如果完全不同的宗教文明、法律观念和生活方式被强行混杂在一个国家中，由于缺乏共同价值基础，冲突便很容易不断积累，最终演变为社会撕裂，甚至战争。
从这个角度看，中东很多国家的形成，与伊斯兰内部不同教派、部族和历史边界有密切关系；欧洲许多国家的形成，也长期受到基督教传统、教派分布的影响。虽然这些国家之间也有战争和冲突，但在相对清晰的宗教与文明边界之内，人们更容易知道彼此的界限，更主要是通过誓死捍卫自己信仰的力量，使征服不易出现，从而形成和平，虽然可能是相对的和平。
如果忽视这些历史现实，简单用现代左派所谓“多元融合”的口号来解释世界，往往会得出非常幼稚的结论。不同文明当然可以交往，可以贸易，可以互相学习，但如果没有清晰边界，没有共同原则，所谓“融合”很可能并不会带来和谐，而是带来更深的冲突。尤其是在宗教扩张性较强的一方进入另一个文明社会时，这种矛盾会更加尖锐。
回顾历史，伊斯兰教自七世纪在阿拉伯半岛兴起后，长期呈现出强烈的外向扩张态势。它迅速进入原本属于基督教文明的重要地区，包括中东、北非和小亚细亚，并最终导致拜占庭帝国的灭亡。后来，伊斯兰力量又深入南亚、东南亚，并长期向欧洲方向推进。与之相比，基督教文明虽然也经历过对外扩张的战争和帝国时代，但它的核心教义毕竟强调兄弟之爱、悔改、节制、理性、以及人在上帝面前的有限性。正因为基督教没有把人类欲望绝对化，也没有把强权神圣化，西方文明才逐渐孕育出大学制度、自然法传统、科学精神、契约观念、有限政府和个人责任。工业革命之所以首先发生在基督文明土壤中，并不是偶然的，它背后有一整套关于理性、秩序、责任、科学、和创造的信仰基础。
基督文明最伟大的地方，不仅在于它创造了强大的生产力，更在于它始终将爱置于生活，道德的首位，尊重他人，异教，寻求共同发展。西方世界拥有了强大的科学、工业和军事能力之后，并没有简单地把消灭伊斯兰世界作为自己的终极目标。近代以来，西方更多是在殖民、贸易、战争和现代国家体系中维持自身利益与世界秩序，而不是像早期宗教征服那样，以一种彻底改造和吞并他者文明的方式推进。这是基督文明最有价值的地方，也只有它才能做到这点，即强大而不侵略，更不是软弱。但是今天整个西方社会的思想家、政客并没有认识到这一点，没有认识到真正的爱来自哪里？真正的文明来自何方？没有认识到自己信仰的强大之处，而是痴迷于在现代政治正确的表面语言上。一个社会，一个国家，若要长期稳定，必须知道自己从哪里来，依靠什么信仰建立，又靠什么价值观维持，否则将会被轻易拆解、被所谓多元主义稀释，社会的冲突和混乱就会不可避免地加剧，最后将丧失于充满侵略性的异教手中。 http://t.cn/AX6pilNm