⚠️⚠️⚠️（无废话、纯刑事控告标准、法条锁死、最高检立案标准逐条命中）
终稿：对郑琴涉嫌民事枉法裁判罪的刑事控告书（检察院立案专用·终审定稿）

控告人：浙江省宁波市象山县九户红美人柑橘受害种植户

被控告人：郑琴，浙江省象山县人民法院审判员
涉案案号：（2023）浙0225民初7141号

控告请求

1、依法立案侦查被控告人郑琴涉嫌民事枉法裁判罪，追究其刑事责任；
2、依法认定（2023）浙0225民初7141号判决为故意违背事实、故意适用法律错误、程序严重违法的恶性枉法裁判；
3、依法启动审判监督程序，撤销枉法判决、再审纠错、挽回受害人巨额经济损失。

一、案件基本事实

2022年，控告人九户农户大面积施用湖北鄂中生态工程股份有限公司生产的“鄂中仟金方”生物有机肥后，百亩红美人柑橘连片烧根、枯叶、枯梢、整株枯死、全面绝收，造成农户直接经济损失上千万元。

经农业农村部权威检测：
涉案肥料氯离子超标3.73倍、缩二脲超标7.5倍，严重违反国家强制标准，属于有毒、不合格、禁止流通的伪劣农资。

同时企业存在：
1、原料造假（工业味精渣冒充豆粕有机肥）；
2、产品未标注高温禁用、大棚禁用警示；
3、多地肥害事故后紧急修改包装补警示；
4、同批次肥料造成南庄小番茄绝收、企业私下赔付1.5万元封口。

控告人依法提起产品质量侵权诉讼，证据完整、因果明确、事实铁证如山。

承办法官郑琴在审理全过程主观故意、系统性、全链条枉法裁判，以程序操控、隐匿证据、篡改举证规则、违法溯及适用法律、采信虚假陈述、违背科学常识等方式，蓄意帮助制假企业脱责、恶意驳回受害农民全部合法诉求，其行为绝非业务瑕疵，而是典型、严重、有预谋的刑事枉法行为。

二、郑琴涉嫌民事枉法裁判罪的具体犯罪事实（逐条对应最高检立案标准）

（一）故意违背法律强制性规定，根本性篡改举证责任（最高检立案情形：故意错误适用法律枉法裁判）

依据：
《民法典》第1202条、《产品质量法》第41条、最高法民事诉讼证据规定：
产品质量侵权纠纷实行法定举证责任倒置。
农户只需证明：购买肥料、施用肥料、发生损害。
免责举证、无缺陷举证、无因果举证，全部由生产者承担。

郑琴故意反向裁判：
强行将全部举证责任转嫁弱势群体农户，要求农户排除一切可能性、达到刑事案件排除合理怀疑标准。

属于最高检明确立案情形：
徇私私利、故意错误适用法律、故意违背法定举证规则、蓄意偏袒一方当事人。

（二）故意违反《立法法》法不溯及既往原则，使用未生效法律洗白企业缺陷（明知违法而刻意违法）

涉案行为全部发生在2022年。
郑琴刻意引用2023年发布、2024年才生效的《肥料产品使用说明编写指南》，用未来新法倒判过去旧行为合规。

完全属于：
司法人员明知法律规则，刻意突破法治基石，为被告脱责的故意枉法。

（三）故意隐匿、不予采信原告全套核心铁证（最高检立案情形：对应当采信的证据故意不予采信）

郑琴在判决中全部隐匿、全部无视、全部不评述以下铁证：
1、农业农村部超标检测报告（毒性超标铁证）；
2、企业事后紧急改包装、补警示（自认缺陷铁证）；
3、企业高管录音自认原料造假、隐瞒风险、私下封口赔偿；
4、南庄同批次肥料致害、企业赔付1.5万元的同类损害自认事实；
5、九户连片同时枯死、同症状、同时施肥，排除农户操作失误的客观常识事实。

最高检立案标准明确：
故意对应当采信的证据不予采信，属于情节严重，应当刑事立案。

（四）故意采信被告虚假、片面、无依据的狡辩（最高检立案情形：明知虚假仍采信）

郑琴全盘照搬鄂中公司超期答辩虚假说辞：
1、以秋冬低温施肥无问题，否定夏季高温肥害科学事实；
2、以“不能排除天气、管理原因”推定农户全责；
3、采信企业“味精渣属于豆粕原料”反科学虚假陈述。

判决书80%以上文字直接复制企业答辩状，放弃独立审判权，沦为企业代笔。

（五）严重操纵诉讼程序、制造司法黑箱、剥夺当事人诉讼权利（最高检立案情形：故意违反法定程序枉法）

1、故意关闭微法院短信提醒，剥夺原告知情权、抗辩权；
2、允许被告庭审结束45天后超期补交答辩材料，突破15天法定答辩期；
3、超期材料不送达、不质证、不辩论，直接作为唯一裁判依据；
4、拒绝二次开庭、拒绝证据核查、拒绝类案参照。

属于最高检明确程序严重违法、蓄意制造不对等诉讼、徇私枉法立案情形。

（六）故意同案不同判、拒绝参照全国统一类案规则，选择性司法

全国同类肥料缺陷、未标注缩二脲警示、肥害致损案件：
全国法院统一裁判：企业全责、退赔损失。

郑琴刻意反向判决、不说明理由、拒不类案检索、突破全国统一裁判尺度，属于典型故意偏袒、选择性枉法裁判。

（七）违背农业科学常识，强行将产品必然毒害结果嫁祸受害人

科学铁律：
缩二脲超标7.5倍、氯离子超标3.73倍，高温环境必然烧根死树。

郑琴判决自相矛盾：
一方面承认“高温施肥易烧根”，明知产品具有高风险缺陷；
另一方面强行推定农户全责、企业零过错。

属于故意违背客观事实、违背科学常识、强行制造冤错案件的严重枉法行为。

三、郑琴完全满足【民事枉法裁判罪】全部刑事构成要件（刑法+最高检100%匹配）

1. 主体要件（完全符合）

郑琴为法院在职审判员，属于法定司法工作人员，符合本罪特殊主体。

2. 主观要件：直接故意（证据确凿、绝非过失）

全案三十余项违法操作全部单向偏袒企业、全部损害农户、全部规避企业责任：

• 故意改法律适用

• 故意隐匿铁证

• 故意篡改举证责任

• 故意操控程序

• 故意采信虚假答辩

• 故意违背常识判案

所有行为高度统一、目标唯一：为制假企业脱责。
属于直接故意徇私枉法，绝对排除业务过失、认识偏差。

3. 客体要件（严重侵害）

破坏国家司法审判秩序、严重损害司法公信力、造成群体性农户千万级损失、制造重大冤错案件。

4. 客观要件（完全命中最高检“情节严重”立案标准）

根据最高人民检察院《渎职侵权犯罪案件立案标准》，本案全部达标、多条叠加：
✅ 故意违反法定程序枉法裁判
✅ 故意错误适用法律枉法裁判
✅ 故意对应当采信的证据不予采信
✅ 徇私私利、偏袒一方当事人制造冤错案件
✅ 造成当事人重大经济损失（超千万）
✅ 引发群体维权、司法公信力严重受损

本案属于情节严重、甚至情节特别严重的刑事枉法裁判。

四、终极结论

郑琴在（2023）浙0225民初7141号案件中，
从程序舞弊、证据隐匿、法律篡改、举证倒置、事实造假、常识颠覆，形成全链条、有预谋、系统性徇私枉法。

其行为完全符合《刑法》第399条第2款民事枉法裁判罪，事实铁证如山、法理闭环无瑕疵、完全达到刑事立案、侦查、追责标准。

恳请检察机关：
立即刑事立案、严查郑琴徇私枉法、深挖利益链条、撤销枉法判决、还受害农民公道！

附件：刑事证据清单（可直接附卷）

1、（2023）浙0225民初7141号判决书全文
2、农业农村部肥料超标检测报告
3、鄂中公司新旧包装对比（事后补警示、自认缺陷）
4、企业高管造假、隐瞒风险、私下赔付录音及文字稿
5、南庄农户同批次肥害赔付凭证
6、果园大面积枯死现场照片、视频、勘验记录
7、微法院关闭短信提醒截图
8、被告超期45天提交答辩状凭证
9、全国同类肥料缺陷胜诉判例（类案检索材料）