我在想第三季的claire为什么给人感觉如此ooc，豆瓣上有句评论切中要害：她变得像个普通人。有些角色的魅力在于relatability，在于像普通人，比如fleabag，比如girls的hannah，甚至gilmore girls的rory，但claire不是。她（以及frank）的可爱之处恰恰在于不普通，在于游离在世俗道德标准之外，在于无比清晰地知道自己想要什么并不择手段地以此构造现实——即使和他们意识形态完全不同，也不得不尊重他们的dedication to the game. 第三季的失败（或者至少在塑造claire这个角色上的失败）在于强行把一个不以relatability见长的角色塞进relatable的壳子里，结果反而四不像。爱claire的人爱的恰恰是她的冷酷，她的专注，她对于目标（而非价值）的忠诚，而第三季摧毁了她身上最独特、最”claire”的部分，把武士刀变成了花剑。我能理解编剧这么写是为了区分她和她丈夫，不想她是一个女版的frank, but I think it’s telling that作出这种区分的方式是让frank保留自身的narrative-aesthetic cohesion, 而让claire变得优柔、矛盾、self-doubting, “like a woman.” 男人可以是自己，而女人必须当女人。是的，我理解为什么这么写，I just think it’s very boring.