《为什么顶级选手要演出上网截击失败》

昨天指出的2013美网决赛，德约在网前故意放水的假球。连解说员都注意到了，是非常不正常的。

今天我又把视频分析了一下，做了一个简单的细节分析视频。

这种上网截击，本来就应该是下定决心准备拼了，却发现不少突然刹车，提前放弃接球，只是看着球通过的情况。甚至桑普拉斯这样网前能力超强的serve & volley选手，都多次出现这样的场面（之前已经分析）。很多人可能以为是对手打的“穿越球”太快，或者角度太刁钻，所以在网前接不到。

仔细看看，就会发现其实不是那么回事。如果你提前刹车，不往前冲，不伸手，又怎么知道那球是否接得到呢？没有正常的选手会这样提前放弃。本来都垫步了，而且有向右的动力趋势，却提前刹车不走了，呆看着球从身边通过。这合情合理吗？

不放过任何一个球，应该是打网球的基本常识。无论如何，你一定要朝球的方向冲，一定要伸出拍子去接。如果球确实太快，真的接不到，那你也是努力过了。

如果你看看1970-1980年代的选手，就会发现他们在这种情况都是会伸手的。经常身体前倾去够球，最后拍子会碰到地上哐当一声。有的人甚至可以一个鱼跃，落地打几个滚…… 哪里有这样提前刹车不走了，连手都不伸，干看着球过去的？

比较明显，这整场比赛都是假球，因为基本都是喂球对拉的。所以这个上网故意放水，也是意料之中。但为什么顶级比赛出现如此多的上网准备截击，却提前放弃的假球演出呢？既然是假球演出，又何必多此一举？干脆完全不要上网，不就行了？

我的分析是这样：因为导演想要让人们觉得 serve & volley （发球后直接上网截击）的进攻打法已经过时，所以他们让顶级球员演出“上网失败”的镜头，几乎每次上网都接不到球，被对手轻松穿越。这样他们就能制造出这样的说辞：

“因为现代网球装备有很大的技术进步，球员能打出速度很快的上旋穿越球。这导致了上网截击的战术经常失效，被对手轻松穿越，导致失分。所以现代网球选手基本都放弃了 serve & volley 打法，比赛都是以底线来回对拉的形式进行。”

明白了吗？这样今后的比赛，他们就能顺理成章地进行底线喂球对拉，打轻松的假球了。多年以后，老一辈的选手都逝去之后，就不会再有人知道，原来网球还能上网截击。 http://t.cn/AX6ai4WL