综艺中，经常会出现推理谜题，需要对已知信息进行汇总后，通过逻辑分析，推理出想要的结果。
看综艺时，经常发现某些嘉宾智商不在线。明明已经提到过，但就是不去思考和利用，懵懵懂懂跟着别人玩完。
在某期跑男中，恺哥看到一则提示信息说，卧底中有人是歌手。然后就相信白鹿肯定不是卧底。这明摆着是没有弄对逻辑推理啊。有人是歌手，那也可能有人不是歌手，或者所有卧底都是歌手。
那一期好像是泰国某个家庭选择继承人，继承人是个秘密，不能随便让卧底得知。结果两代继承人都把自己的身份早早给扩散了。
最近的一期寻找金蛋大厨，第一条信息就是三个俄罗斯套娃。后来的信息逐渐引导成员往咯咯哒（一只玩具鸡）中去寻找鸡蛋，找到的鸡蛋是各种颜色的，但就是没有金色的！
这时候估计观众都想到了金蛋位于那三只反派玩具黑黢黢中，但跑男中很多人仍然没有意识到，还在傻乎乎的交换他人的咯咯哒。
问题来了，从综艺的效果看，到底需要参与者智商在线呢，还是不在线？
如果全员在线，那么大家凑在一起可能很快就能推理出结果，综艺也就失去了意义。如果全员不在线，大家跑来跑去，到最后观众会觉得一群傻子在参加综艺，肯定也不是好效果。
所以综艺既不需要最强大脑，也不需要苟活下来的那种人，而是需要一批人，通过自己的努力，寻找到足够的线索，然后汇集起来推理出最终的结果。
先得知结果的人，大概只需要20%-30%，然后是30%-40%的人也能推理出大致结果。最后因为线索少或者跑偏的人占比30%左右，可能综艺的效果是最圆满的。
一开始即使自己没有获得线索，也不能对他人过度相信，而是守住机会，至少也要活到节目的70%处。
那些傻乎乎的一上来就被人撕掉名牌的人，确实需要反思。