古人对才德关系的看法:
汉魏时期的选官制度、分重视对人材的能力与品德作出评价,按现在的语言表达,叫作德才兼备。
人们在实践中发现:有才者可能无德,而有德者可能无才。应当如何看待德才关系?孰重孰轻?以孰为本?如何识别?东汉时期重德轻才,一方面造就了一代道德骗子,同时又使才能平庸者身居要位。曹操重才不重德,唯才是举,显然是权宜之计,与中国的传统习惯发生冲突。
这些理论矛盾,在正始清谈中以才与性之关系为题展开了大论战。论战中对“德”的探讨深入到人性论层面,出现了四种基本观点,即著名的“才性四本论”。傅嘏持“才性同”,李丰持“才性异”,钟会持“才性合”,王广持“才性离”。才性关系的上述合、同、离、异的具体内容已不可考,从其他资料推断,可知正始玄学的思想家们对人性的思考已超越了传统的道德定义, 从气质、性格等各种不同角度定义人性,并研究它们与政治才干的关系,于是出现了四种不同观点。 ——嵇康传
发布于 上海
