我昨天看到一段金爱烂的访谈，讲的是关于ai的话题，她说人类比起ai有一项ta门所不具备的能力，那就是犹豫。人类在说话的时候会斟酌一句话该不该说或者可以不可以换个方式说，比起ai的直白，这个犹豫里蕴含着很多东西。
但实际上，看过ai思考过程的人都会知道ai是有犹豫的，ta分析你的过往与他交流的所吐露的讯号，总结经验，也在发展的过程中学会了委婉。
金爱烂作为真诚的作家，不了解ai或者说在当时不够了解ai很正常，但是我想到之前看到一句话，是说酒精是人体的必需成分，这句话被文学表达的更加浪漫，但从科学角度来看却是极大的错误。过去我理解类似的表达都只是为了一篇文章，一部电影或者只是一个情境服务的，在这个情境里真实的重要性被暂时搁置，更重要的变成说服力感染力以及很重要的通俗性。这或许不该是我们苛责作者或者说话人不够严谨的角度，毕竟ta们只是想求得我们对其内心的理解。
但忽然间，当这个问题来到ai身上，这个误解让我意识到人类文化中很多隐喻也都是建立在歧视的隐喻上的，男性之间的荤段子和那些贬低女性的比喻，其实都是这样出于不了解也不愿了解这部分人而与他们身边人达成的共识。
在科学发展以前，矇昧的医学，天文观，世界观也制造过很多这样的叙述和隐喻。文学的美丽，一度建立在我们对世界的了解不够真实细致。但那就是个人和群体的经验，是个人的表达和书写，于艺术角度来看，文学和其他艺术一样，扭曲真实似乎并不算错，但涉及到个体，这个界限又变的晦涩。于是我们讨论影视剧里的歧视情节，总为故事里的性别观念争吵。
当被忽视的那部分人的感受苏醒，过去靠自己的经验表达自己的感受的人的正确性就待讨论。ai在今天似乎还是没有感受的，所以我们听到这句话可以只考虑作家想要表达的情感，我很珍惜人与人之间的犹豫，这是一种点到为止的浪漫，也是我们应该加重去思考和感受的瞬间。ai的发展和工作逻辑也有自己的美学，尽管ta发展至今已经不能避免滥用。
其实说到这里我也不知道自己表达什么，模模糊糊的，我感受到我希望能看到精确而美丽的文字，但也接受那些不严谨的表达里对方想要表达的信息。然而，我不尊重任何一种类似的歧视，所以我想善意这个模糊的观念是唯一区分它们的方式。