chala
26-05-24 22:35 微博认证:读物博主

今天去看《给阿嫲的情书》,全程哭到擤鼻涕,擦了两包纸巾。旁边坐了一对母女俩,却像在看另一部电影。每次我和她女儿刚抽泣几下,有一个沉默的画面,她妈就开始插嘴,男主这就领盒饭了?或者突然点评那个信里的字写得怎么样,让女儿跟着学。女儿实在憋不住一直用手擦泪,我以为她妈手伸包里要拿纸巾,结果她妈只是拿出手机亮屏,试图转移注意,估计是怕自己哭出来?甚至嘀咕,有那么感人吗,你哭点有点低啊。

我心里窝火,用擤鼻涕声表示抗议,这电影就是很值得哭啊,怎么着了?在最后两个妈妈见面的时候,她开始盗摄拍视频,告诉女儿回去可以写写感受,这里比较值得分析。

哭都不让人哭,怎么指望女儿能写出真情实感呢?那一瞬间我特难过。不是气她打扰我看电影,而是想到她其实很清楚哪里是哭点,却偏偏要拦住女儿的眼泪。可能觉得,哭是脆弱,是丢人,是不理性。只有冷血、精明、不敏感,才是合格的社会人。

身边也有人这样,自己小时候哭,被骂脆弱没出息,长大了就把这份羞耻感传给下一代,习惯了情绪否定,他们不是不懂哭点,是懂到不敢碰,只能装作无所谓。

我还想起最近看的《妻子的浪漫旅行》切片,张豆豆明明已经委屈到藏不住,全国观众都想隔着电视给她擦眼泪,偏偏最近的那个小孙丈夫却只顾着说自己脚拐了,还要怪她在外边哭让他丢了面子。面子可比感情重要多了(好奇葩对吧,但是很多丈夫都是这样)。相比起来,李纯那对才像正常夫妻,至少愿意接住对方的脆弱,看对方哭了直接就道歉,非常真实。我觉得连基本的共情都没有,何谈爱情呢?现在很多人说谈恋爱要性格相符,我觉得共情比性格更重要,如果都不知道ta为什么哭,那么长期住一起,真的容易长结节。

而且这种压抑的夫妻关系很容易传染给下一代,某些大人自己小时候哭,被矫正说“男人流血不流泪”,长大后就把这份羞耻感投射给孩子,用嘲讽、转移话题、理智化分析,把情绪压下去。他们以为这是在教孩子坚强,其实是在教他们麻木。

这些大人不是坏,只是自己曾被掐灭过眼泪,于是也顺手掐灭了孩子的。情感被当成没用的东西,效率才是至高无上。问题是,不让一个孩子学会共情,不让她好好为一部电影流泪,也许以后孩子不会被欺负了,不会为情所困,但会受到另外一种伤害,就是情感隔离,不会感知亲密,不会真正和身边的人共情了。和仇人可以爽快说拜拜,但是和挚爱怎么表达呢?怎么相处漫漫一生呢,他们不会了。一起哭和一起笑,是生而为人的珍贵天赋啊。

电影里的南枝和淑柔,靠着纸短情长的善意撑过了半生,现实中,我们却要面对太多情感绝缘体,到处都是效率社会,短视频都在教我们怎么防御别人,这也是非常让人无力的地方,所以我们常感慨,过去的人更重恩义,我们在电影里看到了情感的意义。希望那个小女孩,未来也能有机会痛痛快快地大哭一场吧。

发布于 广东