月神的竖琴
26-05-24 18:10

我有个歪理邪说,仗着粉丝少给朋友们港一港,昨天刚跟我表妹说了一番,被她称赞了来着。
那就是“抄底生娃理论”,别人都生我慎生,别人不生我就生(抄袭自巴菲特“别人恐惧我贪婪,别人贪婪我恐惧”)。
注意,这条是写给有意生一两个但还在纠结的人看的哈,真不想生的不必看。
这两年有生育意愿的友友们想必很为难,生还是不生。
几大痛点,一个赛一个磨人,且不说什么生育损伤、职业停滞,就算困难全克服,娃呱呱坠地,游戏才刚刚开始。光说教育军备竞赛,就把钱包卷瘪了,把00后、10后卷傻了、卷抑郁了。鸡飞狗跳,人人痛苦,生育仿佛是给自己找罪受,还添一个娃一起受罪的。
所以我这么喜欢小孩的人,这些年一直按兵不动。
但到了最近这至暗时刻,我好像突然嗅到一点点新苗头:
是不是,快要见底了?
现在AI把人拍飞,做题家大溃败,卷学历也没多大意义了,我周围有娃的朋友们这两年明显佛了许多,爹妈们如梦初醒,钢琴销量都崩了。所以教育军备竞赛肉眼可见是要停了吧。那以后养娃是不是就可以不用相爱相杀了?
以后小孩少了,教育资源盈余,大学招生困难,而且等20年后显然会有用工荒(AI毕竟无法替代所有职业),到那时候找份工就没那么难,哪怕是做护工搞搞养老呢?我要是这两年生,小孩大概率不会生活在同龄人彼此血腥斗兽的时代。他们不再像00后、10后一样,被迫视同龄人为竞争对象,是不是可以慢一点重新享受友谊和陪伴。
这十年来小孩这么多心理问题哪来的,个人浅见,主要是线上挤压掉了线下生活造成的,一个小孩需要足够多不同年龄性格的人组成比较亲近的线下社群,才能正常发育人格,就跟饲养小动物需要丰容一样。长期关笼子里的小动物能健康吗?谁的家庭都不完美,所以才需要到社群里去补充吸收家庭缺乏的情感和人格要素。现在好了,只有疲惫不堪的牛马父母,和过度关注小孩的老人,基本没了线下社群,小家庭的养育局限被无限放大,养出的小孩自然就容易极端了。
但是现在线上已经让人如此疲惫,AI照片和视频让人分不出真假,大家会重新开始渴望线下的真实链接吧,我觉得各种各样的真人小社群一定会复苏的,现在就已经有苗头了。
反正别人如果全都有小孩,那其实谁不生谁占便宜,毕竟别人的小孩长大了咔咔上班交社保,为我提供养老金。但如果别人都不爱生了,生一两个说不定就赶上好时候了。
这世界物极必反,到头回弹。又说三十年河东三十年河西,教育大内卷、网络大洗礼是差不多从95后开始的吧,现在也30年了。
生育这件事对人生是有价值的,这一点毋庸置疑,就看这价值匹不匹配个人需求,以及代价有未大到无法承受。
有价值的东西,被错杀估值太多、太久,持有的收益就会回弹。
从眼下的思潮来看,要过更好的人生就不能生育(尤其是未达富人标准的人群),而且这不是精英人群的先见了,是已足够下沉、足够主流的正确。
就跟楼市股市一样,如果“京沪永远涨”成了共识,那买房这件事就可以缓缓了;要是街头巷尾贩夫走卒都表示不买股票不足以谈理财,那离被套就很近了。相反的,当一种明确有价值的资产被大众避之不及,是可以考虑酌情入手的。
所以现在,对我来说,也许是可以重新评估一下生育这件事的ROI了(私密马三,牛马写微博就是班味也很重的)
供大家参考!

发布于 上海