听完了这期访谈张赞英老师的“岩中花述”，又去找了好几篇访谈文章看了。

我其实还没有看过那期访谈曾孝濓老师的“十三邀”，但那场争论还是知道一些。

果然，网络口水还是太缺乏“灰度”，充斥着非黑即白的简单表达。
而真实的生活和人物，永远是多面又复杂的。

曾孝濂老师和张赞英老师都在动荡的年代里成长，努力工作和学习，都一门心思希望在事业上做出成绩。
由于张老师的某种“妥协”和“牺牲”，曾老师得以更加纯粹地全身心投入事业，甚至晚年成名。
正如鲁豫在节目中提到的，社会要求女性“要像没有孩子一样去工作，又要像没有工作一样去带孩子”。

所以张老师对婚姻的“负面定性”是真诚的，但即便如此，她仍然始终认真对待家庭和生活，而且把很多问题看得特别通透，在公共表达中又保持真诚和温和。
当然有牺牲，有遗憾，有叹息，还有绝不原谅……这一切都不应该用温情脉脉的滤镜去掩盖。然而，也不必一下子又跳到另个极端，什么甩手啊出走啊……
并不至于呀。
在“无怨无悔的爱“与“刻骨铭心的恨”之间，还有许多“灰度空间”，有相互的责任、理解、扶持、陪伴……
重要的是把眼前的每一天都过好——
张老师说：“没有人知道明天会发生什么，能做的只是把当下的事做好。”