中俄整合
中俄合作沒有限制,主要看雙方意願,背後是雙方對合作帶來利益多少。無論雙方怎樣高調說,中俄建基於利益,不是簡單的即時經貿好處,而是涉及國際全局兩國較長期的戰略利益。戰略便不是一時一地短期考慮,而是結合國際形勢變化的長期規劃佈局安排下的效果。中國還是堅持不結盟,顯然是不願意建立長期不變的關係。一方面,中國認識到世界亂局已成,中俄協作是穩定國際局勢的關鍵。另方面,現時百年不遇之大變,歷史不會簡單重覆,中俄各自的利益亦會隨著世局轉變而會有所改變。今日之友可以是明天之敵,正如中國與北韓、越南,可以親密成共生死之交,也可以成敵、成陌路人,重新以各自利益來調整關係。中國提出的與他國結成人類命運共同體,实际不易實踐和長期堅持。
不過,兩國政治不易整合,但人民的活動,特別是經濟關係,形成緊密的產業鏈,供應鏈之後,利益與共,有助建立長期的整合,且可塑造經貿以外的社會文化與政治的長期融合,增強反對背道而馳的勢力。
由於烏克蘭戰爭的美欧壓迫,俄羅斯弱勢應對,吃力之餘,才一改過往政策,主動地消除顧慮,全面與中國合作。前此,俄羅斯尋求與印度、北韓、越南等亞洲國家合作,可均無法舒解制裁下俄的長期安全與發展,最終只能全面與中國合作,不惜讓步,也不留防範性的限制。其中西伯利亞天然氣管的項目,兩國商議久未協定,主因在價格之爭,今次似成定議,應是俄讓步。俄的形勢惡劣,烏克蘭久戰不下,亦飽受北約空炸打擊,不盡早與中國融合協作,難以穩定經濟與社會。這應該是普京政府與俄精英的最新共識。今次雙方簽40份以上的協議,反映俄全面傾華的態度。
中共建國初期,蘇聯援助100多個重工項目,成為工業化的基礎。由此帶來其後幾十年的重工業發展。經齊改革的發展,也是不少建立在蘇聯援助的項目上。俄羅斯有難,中國也好應該回報,協助俄重建和改組工業,並且在貿易方面發揮兩國的結構互補優勢。在經濟科技以外,兩國在文化、文明各方面亦有合作的廣大條件與空間。中俄文化深厚,互補性強、可互相啟發,更且會是經濟合作的最有利基礎。普京訪華帶來有文化部長,顯然在硬件以外,重视軟件互補整合。
发布于 中国香港
