【内化的矮化，隐形的抑制——女性的一种常见的"谦虚"表达】

前几天，我听播客、刷公众号，发现有两位出版了好几本书（且广受欢迎的）的女作家，不约而同地表示“自己称不上作家”，理由是，“只有托尔斯泰\加缪\莫言\余华那些（极高水平的）人才称得上是作家”。

而在类似（水准）的男性作者身上，似乎很难看到这种表达，更多的是相反的表述风格：“即将出版的书是我最重要的作品”之类。

想起之前听到树老师总结的：这个年代，男性普遍缺乏自知之明，而女性的自知自明又太多了

——在各种场合，在线上线下，我们会看到，男的，无论水平高低，总是忍不住滔滔不绝；
——而知识女性则总显得谦虚谨慎，礼貌有加。

女性的这种表达，说话者往往不认为是"谦虚"，只觉得是"客观认知"。但正是这种"客观"，让我想到：这可能是一种内化的“矮化”，与此同时也可能会在无意中给其他同类人群或晚辈设限（“她那么厉害了，都不配被称为作家，那我就更离了十万八千里了！”）

这是一种自我资格的剥夺吗？通过重置"作家"这个身份的定义门槛，把自己主动排除在外？

据说，高成就的女性更容易出现"冒名顶替综合征"（高成就女性更容易觉得自己的成功是运气、时机或他人帮助，而非自身能力）， 而高成就的男性却容易有一种"默许资格感"（不是他们真的更优秀，而是他们更少质疑自己"配不配"）。

有本书《如何抑制女性写作》揭示了一个真相：社会对女性写作的抑制，很少是直接禁止，而更多是通过让她们"自动放弃"。
书中列举了不少“隐形的”抑制手段："她写了，但她不该写""她写了，但她只写了一点""她写了，但她不是真正的艺术家"……
值得警惕的是，这些外部否定很可能逐渐被女性内化为一种自我设限机制：
“我写了，但我不是真正的作家。”
“我写了，但我写得还不够好……”
“我写了，但那不值得大说特说。”
……

意识到这是一种结构性问题，而非个人问题，或许是打破它的第一步。
毕竟，是不是"作家”也许并不那么重要，但避免无意中矮化自己比较重要。