U17中国队这场有点可惜,单看比赛气质,中国敢拿球、敢向前,面对日本队的逼抢、以及上半场末段连续失误丢球,心态没有崩,虽然上半场三个丢球都跟南子勋有直接关系,但他、以及中国队整体下半场还更冷静了,这反而衬托出日本下半场不擅长打逆风局。
虽然现在表现分析的分工越来越细,但评估球员和球队的表现,终究要回归整体。日本下半场的“跑不动”,就是一个很好的例子。
通常而言,球队疲劳时,最先下降的往往不是跑动强度,而是技术质量与战术平衡。
具体到本场比赛,日本早期的疲劳信号,体现为三线脱节与防线缩窄。日本看似加强中路密集保护,但纵向的三线距离,却在本方的被动退防、中国长传调度+持球推进下被拉长,进而失去紧凑和弹性,球员在视觉上就会显得总是慢半拍、跑不到位,是站位和运转机制先出问题,进而放大了无谓的体能消耗。
真正的体能表现往往藏在阵型关系里。距离合理时,球员跑得少但到位快;结构被拉开时,球员即使是倾尽全力也会显得处处被动。下半场中国队后上高个替补,进一步放大了体能优势。虽然遗憾未能将优势转化为胜利,但这支U17展现出的执行力和韧性还是值得肯定。
能踢出这样的比赛,再跟中国足球的黑暗时代去比烂就没意思了。接下来得看我们要达到什么标准?要跟哪一档对手竞争?能重新认真以国际视野去审视中国队的表现,本身就是中国足球重回正轨的信号。
发布于 英国
