#内容播报# 新能源转型正重铸城市运行的能量根基，带来了空间利用方式与价值的重大转变，引发了当代空间规划范式危机。研究认为化石能源是当代空间规划的“能量底座”，其能源“异地生产—本地消费”模式已深深嵌入空间规划范式之中。研究发现化石能源塑造了空间规划运行的3个“支柱”：(1)异地无限能源供给假设；(2)高适配性的能源“流空间”；(3)隐形的能源设施空间秩序。这带来了空间规划中的能源“悖论”，即能源如此重要，但能源议题在空间规划中并不重要。然而，新能源转型的能源“本地生产—本地消费”模式，正在改变空间规划“能量底座”形式，引发了范式危机：(1)“异地无限能源供给假设”转变为“本地有限能源供给现实”；(2)“高适配性的能源‘流空间’”转变为“低适配性的能源‘面空间’现实”；(3)“隐形的能源设施空间秩序”转变为“显性的新能源设施空间现实”。——《新能源转型中的空间规划范式危机——基于能源“产—消”空间关系对城市化石能源基础的批判》，王乙喆，《城市规划》2026-04期

新能源转型中的空间规划范式危机
——基于能源“产—消”空间关系对城市化石能源基础的批判

王乙喆

能源转型正在替换社会的化石能源能量根基，带来了地表空间利用价值与生成方式的重大转型，引发空间规划范式危机。研究认为化石能源是当代空间规划的能量根基，其能源“异地生产—本地消费”模式已深深嵌入当代空间规划范式中，成为了空间规划体系能量底座形式。研究以“能源从哪来、怎么运、怎么用”为核心，揭示化石能源塑造空间规划的方式，形成三大支柱：(1)异地无限能源供给假设；(2)高适配性的能源“流空间”；(3)隐形的能源设施空间秩序。这些逻辑将能源与规划紧密相连，也使能源议题在规划中长期被视为从属与技术性问题，形成“能源悖论”，即能源如此重要，却在空间规划中始终不重要。然而，能源转型带来全新的能源“本地生产—本地消费”模式，直接挑战既有的化石能源体系塑造的三大支柱，带来了范式危机，即(1)“异地无限能源供给假设”转变为“本地有限能源供给现实”；(2)“高适配性的能源‘流空间’”转变为“低适配性的能源‘面空间’现实”；(3)“隐性的能源设施空间秩序”转变为“显性的新能源设施空间秩序”。能源转型带来空间规划底层能量基础的改变，直接挑战了空间规划原本稳定的底层重要逻辑。这意味着，面向新能源转型的趋势，当前的空间规划范式不足以认知和支持这一城市全新的发展方向，需从底层逻辑开始进行转型。
如我们一直停留于由化石能源驱动的社会体系中，那么根本无需关注本研究的议题，但如果我们想构筑一个以清洁能量为根基的全新未来社会，那么能源转型所带来的“能源—空间”关系的重构以及由此催生的全新空间逻辑，将是空间规划学科参与能源转型实践的重要抓手。空间规划应首先突出能源议题的重要性，在战略层面将能源议题视为与经济、社会、生态等同等重要的价值维度来对待，不能仅将其视为一种从属性的、技术性的议题；其次，制定本地新能源生产的目标，要在空间资源利用的总量控制、空间布局、空间利用规则层面纳入以光伏为代表的新能源生产活动形式，推动范式转型以构筑面向以新能源为能量根基的空间规划新形式。

（《新能源转型中的空间规划范式危机——基于能源“产—消”空间关系对城市化石能源基础的批判》，王乙喆，《城市规划》2026-04期，节选）