这两天重新翻了一遍亚历山大王的播客，有一段话我觉得很有道理，主持人问他，ChatGPT这么强的消费者品牌，Claude在编程方向势不可挡，Google靠着自己的分发大范围铺开——AI的终局，消费者会不会像选浏览器一样最后锁定一个？

他说，「我认为我们还处于太早期的阶段。」

然后他说了一件让我愣了一下的事。他说，如果你一年前坐在这里，所有人都会告诉你ChatGPT已经在消费者领域赢了，会一路跑赢。然后快进一年，Claude Code异军突起，在收入上超越了他们。与此同时，Gemini大范围分发，从整个生态拿走了大量市场份额。

ChatGPT没赢。Claude Code没封神。「我们远没有到达终点。」

这个播客叫《Core Memory》，上个月发布。亚历山大王，英文名Alexandr Wang，去年6月被Meta用140亿美元从他一手创立的Scale AI带走，是硅谷近年被议论最多的一笔人才交易。

此后将近一年，他几乎销声匿迹。搬到帕洛阿尔托，闭门不出，埋头干活。

直到Muse Spark发布，他才第一次出来说话。

我看完整个访谈，觉得最值得聊的不是他对Muse Spark的自夸，说实话那部分他说得相当克制，反复强调「这只是开胃菜，真正的菜还没上」——而是他对整个AI战局的判断框架。

他的核心逻辑是，每一轮AI达到新的智能水平，就会解锁一种全新的产品形态，每一种都是一波令人难以置信的浪潮。所以你现在看到的所有「已经赢了」，不过是在浪潮还没真正打过来之前的幻觉。

Claude Code这件事，他专门拿来举例。他的意思是，ChatGPT是那一代增长最快的产品，然后Claude Code又成了任何人见过的增长最快的业务。

两个「最快」，两个完全不同的时间点，两个不同的产品形态。

不是竞争层面的输赢，是维度在切换。

然后他讲了另一件让我觉得更有意思的事，算力分层。

他说，有大量算力的公司和没有算力的公司，能做的事情截然不同，「这会造成科技生态的有趣分层。」

我每次听到这段都会想一个问题，他加入Meta，真正的动因到底是什么。

对外的说法是Llama 4偏轨，是受Mark感召，是使命感。我不怀疑这些，但我觉得他说的这个算力分层逻辑，才是真正的核心。

你想想看，他在Scale的时候，做的是AI训练数据，是在给整个AI行业打地基。他看得非常清楚，越往后越贵，越往后越集中。构建前沿模型需要算力，而算力越来越向少数几个公司聚拢——那些构建模型的人，对围绕模型能构建的东西，就有了越来越大的话语权。

他原话就是这么说的。所以加入Meta这件事，是他在算力分层真正到来之前，提前站队了。

说到这儿顺着再聊聊，「AI终局没开始」背后的逻辑。
他不是说大家现在的焦虑是假的。Claude Code的确在改变很多开发者的工作方式，ChatGPT确实渗透进了无数人的日常。这些都是真实发生的事。

他想说的是，这是AI智能水平从0到1的一波浪潮。接下来会有一波从1到10的，然后是10到100的，每一波都会解锁完全不同的场景、形态和产品，每一波都会重新洗牌。

大家都觉得Claude Code在编程方向已经是某种终态了对吧，我自己也曾经有那么一瞬间这么想。

然后他说，「现在Agentic编程还没有完全竞争力，这是我们为下一批模型正在构建的能力。」

他说这话的时候非常平静。就像在说一件显而易见的事。
。。。

我被打动的还有访谈最后他聊到自己的AI信仰那一段。

他说他真正一直在想的一个问题，是「我们怎样在地球上构建天堂」。

这话从一个正在管理着全球算力最集中的AI实验室之一的人嘴里说出来，分量很不一样。

不是噱头，是他真的认为超级智能是实现这件事的关键里程碑。他相信会有「个人超级智能」普惠到全球数十亿人，会开启一个人类丰裕的时代。

然后他说了一件让我意外的事，他开始认真思考「模型福利」——AI是否有主观感受，是否值得被善待，并且说这会真实影响他们每天的开发决策。

坦率的讲，我自己也不知道这件事最终会走向哪里。但一个每天在做工程决策的人，愿意把这个问题放进日常，我觉得至少说明他是认真在想这门技术最深层的含义的。

AI这场仗，不是浏览器大战，不是社交网络之争，不是智能手机时代的入口争夺。

它每一次升级，都是在重写规则书，而规则书这两天，刚翻完第一页。