这事儿说白了：一位妈妈把“同学没回赠零食”当成校园霸凌，找教授连麦
复旦大学沈教授说了句实话——这是您自己的"受害者思维"，不是孩子真被欺负了。
结果被人追着举报了整整两个月
最吓人的不是这位妈妈有多极端 而是这套玩法正在逼死正常人
现在举报成本几乎为零 一个电话就能让老师脱层皮去自证清白
查完了是诬告呢？举报人可能拍拍屁股走人，连个道歉都没有
于是老师们开始"自保性躺平"：
不管纪律了，不批评了，课间不让学生跑了，平安混到下班就行。
最后吃亏的是谁？是班里那99%的正常孩子。

更隐蔽的伤害在孩子身上
当家长把每一次小摩擦都解释成“全世界在害你”
孩子接收到的信号就是：我永远是被害的

时间长了，孩子不是变强了，是变脆了。
说白了，家校之间需要容错空间

监督权不是核武器
不能用来轰炸所有你不爱听的真话
如果连教授说句实话都要被追杀两个月

那些普通老师除了沉默还能怎么办？
家长要是先跪在了“受害者思维”
孩子怎么可能站得直？
#复旦大学沈奕斐教授被举报#