#米粉店老板回应本地人7元游客13元#“一碗米粉，两个价”。

说实话，刚看到热搜我第一反应不是生气，是有点哭笑不得。
村里通网多少年了，还留在80s90s年代呢

本地口音七块，
外地口音十三块，
同样的二两粉，差价一倍。

这不，逮个正着，人赃并获。

老板怎么回应的呢？
视频里那个态度，更绝。
“我卖东西，想怎么卖就怎么卖”。
这话听着是不是特别耳熟，特别“豪横”？

这就是部分旅游景点的特色，不只是某地，是很多地方。
很多人可能一听就上头了，觉得这老板无法无天。

从法律角度看，他这句话错在哪儿？

他混淆了两个概念：“定价自由”和“价格欺诈”。

法律是讲“法无禁止即可为”，
你一碗粉卖一百块，理论上也随你，那是你的定价自由。
但《价格法》和《消费者权益保护法》同时规定了，你不能搞价格欺诈，不能利用信息不对称去误导、欺骗消费者。什么叫欺诈？
核心就是“不公开、不透明、搞区别对待”。
#律师说法#
你店里如果明码标价，
清清楚楚写着“本地居民持身份证7元，游客价13元”，哪怕再多人骂你黑心，从程序上讲，你至少给消费者选择了
我知道你这个规则，我可以选择不吃。
这叫明着“歧视”，你真不能拿他怎么着。
#以案说法#

但现在的情况是什么？
是同一碗粉，没有价目表，或者价目表是虚的，完全靠听你口音、看你是不是本地脸来定价。

这就叫“价格欺诈”，是违法的。

阳朔市监局立案调查，说的就是“涉嫌区别对待消费者、标价不全”，抓的就是这个点。不是不让你定价高，是必须得明明白白。

所以老板那套“本地人天天吃，你们不常来”的辩解，在法律面前根本站不住脚。
这不是商业逻辑问题，这是违法问题。你开的是面向公众的店，不是自家厨房。

这事最让人无语的，其实是那个反差。新闻一深扒，这老板年初刚开店，四月份还因为“环卫工人免费吃粉”上过本地新闻，一副正能量创业者的形象。
结果转头就干出看人下菜碟的事。

你看，这就叫“双标”到了自己身上。

对一部分人展现善意，对另一部分人收起镰刀，这种分裂，真让人不知道说什么好。

法律是道德的底线。
作为商家，如果连“明码标价、童叟无欺”这条底线都守不住，还谈什么诚信经营？

这不是六块钱的事儿，这是公平和信任值多少钱的事儿。
你们觉得呢？