奉劝大家，不要找认知低的伴侣

他们没有深度思考和解决问题的能力，你和她说话讲因果，讲逻辑，讲一件事的前后关联，她听，但她不听内容，她听你的语气，看你的表情，判断你是否还在意她。

你若追问这件事的道理是什么，她便觉得你在攻击，这不是愚蠢，这是另一种运行方式，情绪先于事实，感受重于论证。

你要推导，她只想要一个结论，让她此刻好受，且这个结论，必须是她想要的。

于是你明白了，形式逻辑是线，一条一条理下去，前提、推理、结论，她没有问题，她跳跃，从情绪直接到结论，中间的链条，全部省略，你说这不严谨，她说你太较真。

男人呢，男人的低认知是另一种。

他们依据本能行事，冲突占有，宣示边界，他们也有情绪，但不善于识别情绪，只善于行动。

你说后果，他说不怕，你说长远，他说现在，他们用拳头思考，用嗓门辩论。

两种低认知，一种让你累，一种让你怕，但比这些更本质的是他们被情绪和本能推着走，今天爱，明天不爱，中间没有任何逻辑的过渡。所以出轨这类事，几乎必然出自他们，不是预谋，不是权衡利弊后的背叛，是某一个瞬间，情绪上来了，本能启动了身体先于意识跨过了那条线，那一刻他们甚至不觉得自己在做错事，因为他们根本没有错这个概念，只有一个强烈的此刻我要，事后他们会后悔、懊恼、自责，甚至痛哭，他们说我也不知道为什么，他们说我当时是爱你的，真的。

这话不假，当时的爱是真的，因为情绪从不撒谎，情绪只活在当下，当下涌上来的温柔、激情、依恋，每一个都是真实的，但情绪也从不出于义务，它不为昨天负责，也不向明天担保，所以伤害也是真的，两种真实并行，互不抵消。

低认知者无法理解这种矛盾，他们只会在这两头来回摆荡，做的时候浑然不觉，做完之后被懊悔淹没，下一次同样的循环。不是他们坏，是他们从未习得一种能力，用一根逻辑的线，把过去的承诺，此刻的冲动，未来的后果，串在一起。

他们没有这根线，所以一切都碎成了片段，每一个片段都是真心，拼在一起就是一场不可收拾的灾难。

长久相处你会发现，自己不再讲道理了，因为你每一条清晰的道路，都通向她的情绪壁垒。你开始沉默，或者附和，或者敷衍，你学会了在她说我觉得的时候闭嘴，在她说你应该的时候点头。

这不是妥协，这是认知层面的不可通约。

认知是河床，情绪是水流，河床太浅水流就泛滥，你无法与一条泛滥的河流辩论河道走向。

你不必找哲学家结婚，但你至少要找一个知道因为所以和我觉得是两回事的人，找一个在你讲道理时，不觉得被冒犯的人，找一个能把昨天今天和明天用同一条逻辑线穿起来的人，哪怕穿得歪歪扭扭，至少他在穿。

否则你余生不是在沟通，是在翻译，把你的人话翻译成她能消化的情绪碎片，把她的本能冲动翻译成你能理解的行为逻辑，再把一次次的真爱与伤害翻译成你一个人吞下去的理由。

翻译久了，你就不是你了。
#左小祺#