看《太平年》，聊聊北宋军事

昨天在高铁上刷《太平年》，虽然叫太平年，其实讲的是中国历史上最不太平的一段历史。

从晚唐到北宋，中间的五代十国，哀鸿遍野，真的是人吃人。

虽然没有准确数据，但大概预测晚唐到北宋年间，中原人口总数减少了至少三分之一，也就是几千万人。

五代十国，又遗留了一个问题，就是北方游牧部落侵入到长城以南，幽云十六州被控制，这是北宋后来很难扭转局势的原因之一，所以我们听故事总是听到不断地割地赔款，感觉宋朝虽然繁盛，军事却一直很弱。

最近听王鼎杰老师的战争史，分享一下对北宋军事虚弱的解释。

主流答案一般强调三点原因：

第一是战马资源的匮乏。
宋王朝虽然整体资源占优，但在战马这个关键的战争资源上却长期处于劣势，极大限制了宋朝军队战斗力。

第二是长城防线的残破。
从秦汉到隋唐，长城是中原王朝对抗草原势力的重要手段。但是，五代十国时期失去了对长城沿线地区的控制，中原门户洞开。草原骑兵可以轻易进出华北平原。

第三是国都位置暴露。

北宋国都在开封，位于大平原上，四周无险可守，还正对着北方的燕山山脉。一旦燕山山脉的控制权丢失，敌军以幽云十六州为基地，很容易发起针对开封的突击。

不过我们还要回答一个问题，为什么面对强大的草原势力，汉唐都实现了转弱为强，北宋却一直没能实现逆袭？因为汉唐早期都受到过北方势力的压迫，后来却都转弱为强。

北宋国防困境的形成，另有两个更深层的影响因素。

首先，与汉唐相比，宋朝自强的成本发生了巨大变化。

北宋要转弱为强，核心是要建设骑兵，这也是汉唐之前走过的老路，但在北宋这里不成立。

因为养战马需要开阔的空间。汉唐在关中地区外围还有大量可开发的土地，且能在长城沿线养马。但北宋时关中地区遭到破坏，开封地区人口稠密，长城沿线被草原势力控制，已经无法大规模养出好的战马。

没有战马，就夺不回长城沿线，没有长城沿线，又无法大量养马。

其次，宋王朝的对手已经和汉唐时大不一样。

建国初期，汉朝最大的敌人是匈奴，唐朝是突厥，北宋是北方的契丹和西北的党项。

表面上看，这些势力都是拥有战马资源优势的边疆强敌，但实际上大不相同。

匈奴和突厥都是以游牧经济为基础的单一型草原帝国，只为劫掠，无长久统治中原之心。它们都过度依赖骑兵，缺乏多兵种协同能力。汉唐对付这样的敌人，相对简单。

契丹建立的辽和党项建立的西夏，已经发展成了一种全新形态的政权，也已经管理农耕地区。并形成了自己的文官制度，引进科举制度，引入了像佛教。已经可以同时管理游牧和农耕两种区域。辽就设立了南院和北院大王，分别管理游牧区和农耕区。北方游牧势力的管理技术、政治水平、军事技术已经提高了非常多。

北宋的这两个敌手，远比汉唐的敌手难对付了。