#监狱来的妈妈公然挑衅司法权威##谦谦微评# 文艺创作绝不能逾越法治公序良俗底线——评《监狱来的妈妈》歪曲叙事之弊

以“真实事件改编”为创作底色的影视作品，本应敬畏司法定论、恪守创作伦理，立足客观事实传递正向价值。然而《监狱来的妈妈》却本末倒置，公然篡改案件核心事实：将经司法终审认定、因家庭琐事争执引发的故意伤害致人死亡案，刻意包装成女性长期遭受家暴、绝境之下奋起反抗的悲情故事。这种刻意颠倒黑白、美化刑事犯罪、刻意渲染对立的创作行径，不仅彻底击穿文艺创作的法治底线与伦理红线，误导公众认知、亵渎司法公正，更肆意挑动性别对立、撕裂社会共识，造成极为恶劣的社会舆论危害。

更值得深刻反思的是，此类严重歪曲司法事实、传导错误价值、极易激化社会矛盾的影视作品，竟能顺利拍摄、过审播出并广泛传播，暴露出影视内容审核监管存在明显漏洞与履职缺位。该案是否存在长期家暴、正当防卫等关键情节，在司法文书、庭审记录、官方通报中均有清晰定论，属于公开可核验的客观事实。但相关创作审核与监管部门，并未严格履行内容把关职责，未对“真实事件改编”题材开展前置事实核查与价值甄别，对作品篡改案情、美化暴力、制造对立的问题视而不见，致使背离法治精神、违背公序良俗的不良内容流入大众视野。

影视审核监管是守护文艺生态清朗、校准社会价值导向的重要防线，绝不能流于形式、走过场。监管的宽松缺位，不仅纵容部分创作者为博取流量热度，肆意歪曲事实、消费苦难、制造矛盾，更是对司法权威的公然漠视，对社会公平正义的无形消解。缺乏刚性约束的审核尺度，缺失严谨规范的事实核查机制，只会催生更多肆意挑战法律底线的改编作品，以情绪化叙事替代法治真相，持续误导公众特别是青少年的法治观念。

文艺创作允许合理艺术加工，但加工绝不能篡改客观事实，创作绝不能突破法律红线，流量更不能凌驾于公平正义之上。监管部门必须压实主体责任，补齐审核监管短板，建立健全真实事件改编作品前置事实核查机制，从严审核题材内容、价值导向与剧情改编，坚决抵制美化犯罪、歪曲司法、煽动对立的不良影视作品。同时完善常态化巡查与追责问责机制，对审核不严、把关失守、纵容不良内容传播的失职行为严肃追责，从源头遏制行业乱象。

文艺作品是涵养社会价值观的重要载体，尊重真实、恪守法治、崇德向善，是不可动摇的创作根本。创作者与监管者都应敬畏法律、尊重事实、坚守底线，坚决杜绝借艺术之名行误导之实，不让流量逻辑撕裂社会共识，确保影视创作始终行稳于法治轨道，扎根于公序良俗。