沈奕斐老师太惨了。。。 那位妈妈搞疯了老师、孩子还不够，又想搞疯你

01

这世上有一种家长，最擅长披着爱的外衣，亲手毁掉自己的孩子。

昨天刷到一个切片，有个妈妈连线沈奕斐教授，坚信自家孩子在学校遭受了霸凌。

她手里握着的铁证：

第一，自家孩子分享零食给同学，同学没分享回来；

第二，孩子在学校和同学互相推搡了几下。

这些事情，搁在任何一个有正常认知的成年人眼里，这就是人类幼崽社交中的你揪我一下，我推你一下的平常摩擦，转头就和好如初，天天都在发生，时时都在告状，老师一般各打五十大板了事。

这个妈妈去投诉，举报老师，甚至报警，老师随后受到处分。

结果呢，很久之后孩子做噩梦，并且有自杀倾向，这位妈妈又要求学校重新处理这件陈年旧事，要求老师为孩子的情况承担责任。

02

于是连线求助沈教授，本来想在沈老师这里找支持。

没想遇到如此耿直、直言不讳完全不站在她这边的沈老师，告诉她：孩子没被霸凌，是你这个妈，病了。

好家伙，这一下捅了马蜂窝了。找到了下一个被她手撕泄愤的对象。

治不了问题，就治说真话的人。

第二天就把沈教授举报到复旦大学和各个部门，还打电话骚扰同事。

感觉很恐怖，这个家长打着保护孩子的旗号霸凌学校老师，攻击了连线解答的沈老师，那个她要与全世界作对也要保护的孩子，实际上也正在被她伤害着。

03

孩子其实在学校每天是有一定压力的，学xi上的，人际交往，课堂上需要认真听讲，体力上的。

好的家长会帮他们疏解压力，不合格的家长不但无法替孩子疏解压力，还会施加压力，出问题的孩子99%都是家庭的问题!

这位妈妈完美诠释了什么叫做受害者式解释风格——她将孩子们之间的正常矛盾过度解读为严重不公和伤害。

她投诉、举报、报警，不断把这种"我很惨、所有人都针对我"的心态传递给了孩子。

一步步强化了孩子的受害者角色，让孩子觉得自己处于极度危险之中，只有警察才能保护自己。

她以为是在保护孩子，其实是把孩子推进无边的情绪深渊中。

即使连麦沈教授，也不是在探寻解决方案，而是求站队，求同情，只讲情绪不讲逻辑。

一个巨婴家长害了自己的小孩，还要别人陪她下地狱。

这么偏执的家长因为一个连线都敢把自己的不幸归于外人身上，不敢想经常和她待在一起的孩子该受到多少PUA。

04

现代人真的被网络舆论教育得太极端了。学到一个词就往自己身上套，什么霸凌，各种极端对立，什么网络热词都赶紧用。

没有特殊的照顾=不公平。

别人不迁就她=刻意针对。

没有按我说的做=欺负我。

只要不是同一个观点的，全部格杀勿论，全部举报，追着棒杀。

这个妈妈啥时候能意识到，孩子做噩梦的根源就在她，就是她，没有别人！

但这类人往往不可能接受正确的矫正性评价，因为如果她的意识足够清醒，自我就足够强大，完全可以调整自己的焦虑，不至于把恶果放大。

在她的意识形态里她是一个努力保护女儿不被外界欺凌的英雄妈妈，但是沈老师戳破了这个泡泡。

自己是毁掉孩子的真凶，她是绝对不能接受的。

真相很痛苦，相比让自己痛苦，当然还是让别人痛苦更简单。所以选择了举报沈老师。

真是离谱他妈给离谱开门——离谱到家了。

05

这位妈妈太偏执、太极端。

深究根源，她可能也是原生家庭的受害者。

从未被父母好好地温柔爱过，没人教她怎么消化情绪、怎么正视矛盾、怎么接纳不完美。

这份童年缺憾，造就了她敏感多疑、极度缺乏安全感的性格。

最令人心疼的是这个年幼懵懂，还没有形成独立人格的孩子。

对一个孩子来说，父母本是世间最后的防线，是唯一可以无条件信任的避风港。现在变成了逃不掉、躲不开、挣脱不了的一辈子梦魇。

这么小的孩子，分辨不出世界的好坏，只能全盘接收妈妈口中的阴暗与敌意。

妈妈不断给孩子灌输“所有人都欺负你”的负面思想，然后死死护住孩子，是没有了所谓的被同学霸凌，却被母爱层层禁锢、精神凌迟，陷入彻骨的绝望。

成年人最大的悲哀，是带着童年的伤，去继续伤害自己的孩子。

你永远可以相信，一个幸福的家庭可以带你走过所有社会的坎坷；然而一个不幸的家庭，往往带来的是更大的风雨，比外界所有的困苦，更让人遍体鳞伤。

06

但这还不是最绝望的。

最绝望的是，这种零成本作恶的行为，正在把教育拖进粪坑。

现在的规则是：只要家长闹，就必须管；只要家长举报，老师就必须跪。

于是，教育的生态彻底崩塌。

当老师的第一反应是“如何不被投诉”，而不是“如何教好书”时，所有孩子的未来都被抵押给了这群极端偏执疯子。

这些家长表面伤害的是老师的利益，实际伤害的是其他家庭、孩子的权益。

之前就是因为一些家长投诉在操场上自由活动会让他的孩子摔跤，于是乎大部分孩子都丧失了在阳光下自由奔跑的权利。

家校之间根本不存在所谓的矛盾，只是家庭内部的问题，但如果要责怪自己没有教养好孩子，这些家长会疯掉，所以一定要挑学校的理，找老师的问题。

久而久之他们真的久觉得都是别人的错了！