什麼是漢服 ?

漢族是新中國的官方法定民族。
必然有其能代表自身民族特色與標示的服飾。

定義如下 :

漢服為漢族在中國歷史發展中，經由自身美學，哲學思維，文化交流，在服裝不受政治與針對性的暴力干預下，經由漢族主體所建構出來，能代表自身民族特色，民族標示，民族獨特，民族傳承，的民族服飾。

從歷史與政治的發展角度看，大體是春秋戰國(漢族前身)至明代的漢族服飾。
當代漢族也可從此脈絡，發展出新的配色，搭配，進化，改良。

簡略架構是 :

以民族解放為基底。
以漢族代表性為核心。
以工業化生產為結構。
以市場消費為環境。
以現代中國為框體。

這個定義，是一種傳統文化藉由現代化延續與發展的模組。
這一點，也是滿族與蒙古族同志，因為喜歡漢服給我的概念。

(我私下少民的朋友真心不算少了，快湊齊56個民族)
---------------------------
這也是為什麼清代漢族穿著，民國旗袍，並不能代表漢族。
因為牽涉到過去的暴力干涉問題。
而屯堡服，則有代表性不足的問題。

某些人還想拿禮記，儒教化儒家，來做為當代漢族漢服的界定。
這實際上反而凸顯出一些人想刻意貶低漢族文化的豐富性。
以及想利用過時，落伍，解放前的思維規格化漢族的圖謀。
用直白一點的說法就是，這些人思維還在解放前。
刻意忽略漢族已經解放了，漢族已經在新中國。
論述中充滿了一股清代時期的禮教味，一股迂腐的味道。
看不到任何的人民在他們的言語內。

漢人要現代化，就不能當漢人。
現代化的人，就不能是漢人。

這些人真正的思維也不過是這兩句。
與其說是華左，不如說是西方的白左。
80年代後，崛起的不明生物的打手。
--------------------------------------
這些人，動輒喜歡說人沒讀書。
不如說他們憤怒於當代漢人不認同清代的儒教統治思維。
這一點，我是非常擔心的。
因為有回族與維族同志說過。
某些人想把他們限縮在宗教中。
一如他們想把漢族的一切限縮在儒教思維的框架內。
與西方的白左一樣，喜歡給世界各民族所謂定位。
--------------------------------------
儒家，永遠只是漢文化的一部分。
而不是過去，當代，未來的全部。

當代漢族，新中國的漢族。
完全可以穿漢服，舉啞鈴，讀國際關係，讀理工。
並行不悖。
與我們的少民同志一樣。

因為我們已經解放了。
--------------------------------------
附帶一提，把唐代拼命往鮮卑靠。
恰好是日本右翼不斷想灌輸的反華理論。
且，唐代漢服與真正的鮮卑服裝根本不同。
民族文化，在沒有刻意針對下，文化交融本就正常。

不是誰都如多爾袞與清代一樣，用極端的廣域暴力去破壞漢族服裝文化。
南北朝，遼金夏，元，都沒有做過這種事。

看了某些人的詭異話術，真心感覺它們老了。
不會都過了50歲了吧?

#汉服#