俄罗斯与伊朗先發制人

面對著衰落但還強橫的美國霸權，伊朗是弱勢，俄羅斯也是弱勢。俄羅斯的情況比伊朗稍好，因為它還有一戰之力，還有核武器，此所以它要把核武器裝配的遠程導彈展示出來，警告美歐。但是，若美歐把戰爭延長，或只作小打，不求地面攻占，單只空襲和經濟圍堵，打持久戰，美國與北約發達國家的經濟金融實力便發揮出來，壓垮伊俄。反而美國與以色列出動地面戰，必然失敗。伊朗與俄羅斯都可發揮近似阿富汗依地勢和深入國境的民眾動員來困死美以軍隊，地面戰軍兵傷亡會大，不如空襲單以經濟力量比拚，對美以的政治成本較低，因而可把戰爭延長，使弱勢的伊俄難以承受戰爭的消耗。

 

美國2月28日開展的伊朗之戰失敗在於急於求勝，遇到伊朗的頑抗，攻擊的後續力量沒有準備，不得不停戰。若再攻擊伊朗，以及俄羅斯，將不會重犯錯誤，不求速勝，改求以消耗拖垮它們。

 

對於伊朗俄羅斯來說，中國相對的中立態度，即使稍加協助亦不可與美國歐盟在中東和以色列的前線補充軍備糧草那樣大規模，沒有中國的全力援助，單靠本身條件和部分外援 (如北韓)，再開戰事時，強弱之勢明顯。

 

可能伊俄的上策，是先發制人，趁特朗普訪華回國陷入低潮，也還未有別的戰爭大計，美軍的重新部署也需時日。伊朗對以色列全力突襲，把它主要的幾個大城市摧毀，使之在經濟社會方面無法翻身。同時炸美軍基地，用力當可如早幾天空炸卡塔爾那樣，俄羅斯亦可加強現時的強炸，破壞基輔和奧德薩兩大城市。二者都可採以色列摧毀加沙和黎巴嫩南部的模式，要產生足夠的摧毀力量，在美國北約還未從特朗期訪華的荒謬醒過來，重重攻擊。目的便不是教訓和對等報復，而是蓄意地毀滅美以和北約回擊之力。伊俄配合，巴基斯坦與海灣諸國 (阿聯酋附美在外) 限制領空讓美國北約不能利用來空襲伊朗，目標則是消滅以色列，迫使投降。以色列被滅的話，美國難以出兵「勤王」。就算出兵，以色列敗，美軍在中東便無本地支撐，阿聯酋規模小，難以阻擊伊朗。

 

伊俄先發制人，便可避免長期消耗而敗亡。