#曝监狱来的妈妈撤档#

有朋友问我：对这件事到底怎么看？
我说：我还没决定看不看，就已经看不到了。那还看什么看。

不过她好像真的想知道我的想法。
我就说说。

首先，这个题材是很难处理的。
要么，你把女主角当作受害人。
——那你这是质疑国家法律呀。
张艺谋可以拍《第二十条》，“讨论”防卫过当。前提是，法律本身未必有大的问题，只是执行层面可能有困难。
而且“讨论”不是“质疑”。
其次，如果女主角自认是受害人，那么，她“认罪服刑”的态度在哪里？她这个态度，能算改造好吗？
或者，你把女主角当作施害人。
——这不是再次伤害受害人吗？受害人没招你没惹你，你为什么要再三再四伤害他呢？
这两种立场，都注定要让一些观众反感。

其次，这个题材并不是完全不能拍，关键是一般水准的创作者拍不好。
电影嘛，在我看来，一是画面，二是表演。
张艺谋拍《菊豆》，一个偷情故事，但他不讨论是非对错，只给你看画面，看表演。你看了，觉得很美好很震动。之后你感受到什么，那是另一个问题。
所以我不是很喜欢当下的一些电影，质感太电视剧了。景物就是景物，跟手机拍的差不多，演员一丢丢表演也没有。内容全靠喊口号呈现。
（当然这是我的偏见。）
但反正，这个电影，导演业余，演员业余，这就决定了不可能有画面也不可能有表演。
从艺术的角度来说，啥也看不到，不就只能讨论对错了吗？
一讨论对错，不就立刻暴露出巨大的先天不足了吗？

第三，关于得奖，我也非常理解。
不久前我看了一部越南男同电影。
黑漆马糊的画面，一塌糊涂的剧情，神鬼不知的感情线。
但是呢，毫无疑问也是得奖电影——凭这个题材就会得奖。
再说，要不是这个题材， 我也不看呀。
谁会关注越南农民生活？我至多只能接受越南风光爱情片，还得拍得非常好才行。
实不相瞒，我在央视6看过一些小国家拍的正常剧情或爱情片，难看是绝对难看，题材又十分朴实。这也没什么可说，这应该就是当地正常的文艺水准。
小国文艺，水准不高，不靠畸零人题材，如何得奖？
世界大奖与小国文艺创作者，也是互相帮衬。
客观来说，中国电影人也走过这条‘畸零得奖“道路。到现在，仍有很多年轻的创作者在走这条道路。
但这个，是有点儿触及“大国尊严”的。
你都是泱泱大国了，你还需要用畸零题材来争一碗羹吗？
你要做的，不应该是提升自己水准吗？
但是呢，提升自己水准很难，创作者想变道超车。

总之，就是现在大家看到的样子了。
当然了，这都是我的观点。
没什么道理可言。