#耿同学又点名4高校5杰青# 看到有UP主随机忙抽2016-2026年间500篇中国高校论文，想分析一下其中的嫌疑造假比例。

一般这种分析研究，最有意思的是看他的研究方法，甚至比知道结果还重要。该UP主将论文按照人工智能/大模型、生命医学/临床、凝聚态物理/材料、其他工程学科四大类型，各抽取125篇论文进行分析。主要使用的方法为本福特定律自然对数扫描、p-hacking 末尾异常卡点测谎、物理时空约束交叉验证、噪音剥离检验四种。

最后的结果为，综合出的重度造假嫌疑率的平均值是38%，嫌疑造假论文数据结构扭曲，远超正常实验误差。

其中，生命医学/临床的论文嫌疑造假率为46.1%。某机构针对某西南重点三甲医院医师的匿名问卷调查中，46.7%的被调查者承认买过论文或者代写代发过，这几乎成为一种半公开的生存策略。46.1%和46.7%两个数据极为相近。耿同学举报的论文多集中在这一领域。

2026年发表的高危样本综合统计异常率由2016年的2,1%迅速攀升为2026年的89.4%，10年间翻了42倍，呈指数的垂直跃升。这段时间有指标的两大跃迁，分别是2020年和2023年，主要原因是论文工厂的爆发式扩张和AI大模型的飞速发展。

以上可能只是该UP主的一家之言，看看就好。