//@麦卡PU10P:更讽刺的是,很多人之所以说“她不像是会被家暴的类型”原因是“她平时不大做家务”。让我们细品这中间的逻辑,就可以明白说这些话的人内心里完全知道什么是家暴,完全知道家暴为什么长期以来是一种隐身的罪行,完全知道海量家暴犯为什么可以逍遥法外,现在他们却要用无数受害者的长期忍气吞声来反证一个家暴反抗者有罪。就说有多无耻吧//@张六百万:“家暴”这个概念也是新世纪以后才开始逐渐传播,以前都不用这个词。社会普遍建立家暴观念到现在,总共也没多久时间。//@就叫熊太行也行:打老婆这件事,没有临时起意第一次就打就出事的。 又打头又踢腰,一看就是老干家了。 打老婆打到被老婆用刀子捅了,这人性说真的不怎么样。 这倒霉女人平时没报过警,挨打就挨了,那自然没留下证据,无法认定家暴。 贵地基本盘法盲居多,看见没写“家暴”就觉得“不存在家暴”。 他们根本不知道家暴的认定有多难。
发布于 北京
