#生活手记# 美国有个电影系列叫“陷落三部曲”，包括《奥林匹斯的陷落》《伦敦陷落》《天使陷落》，讲述的都是班宁带着特勤局特工拯救美国总统于水深火热险境的故事。在这个题材的电影叙事当中，陷落只是开始，最终的故事结局一定是否极泰来、皆大欢喜的。
但是在现实生活中，如果某一事件可以预示着陷落的话，那只是证明某个领域开始走下坡路了；至于有没有班宁这样的英雄站出来力挽狂澜，拯救乱局于水火，谁又知道呢？
今天听说了一件特别不好的事：某乡镇小学老师因为体罚学生，被家长投诉后，背负了“绩效工资取消，三年内不得参与评优晋级”的处分。我想，这样的事件算不算是“教育的陷落”？
无论什么原因，体罚学生肯定是不对的，说破大天来也改变不了的结局；况且家长已经投诉，社会影响也不小，作为反面典型，处分力度肯定不会太轻。这既是给公众一个交代，也是对老师这个行业一个警示。
之所以说叫陷落，是因为处罚这名老师只代表事情的结束，而同时也是连锁反应的开始。这个地方就这么大，至少在这个单位以及周边单位的同行一定会如履薄冰、噤若寒蝉。再准备管学生前一定要掂量掂量、平复一下自己可能随时爆发的心情，然后冷静地想一想：因为一个非亲非故的孩子搭上自己前途名节，影响自己的切身利益值不值？那么那对于类似的学生，老师们睁一只眼闭一只眼也就顺理成章、心安理得了。
那么与被处罚孩子类似的孩子还有多少？这样的处罚结果又会造就多少本来可以不这样的孩子？他们的家长管不了、又不让老师理直气壮地去管，那么孩子看到了管理的漏洞就会肆无忌惮、变本加厉地淘气，长此以往，是不是整个教育生态就被破坏了？
所以用“陷落”过分了吗？没有，一点都不过分。当老师要遇事三思、做事首先要考虑自保，并作为教育别人家孩子先决条件的时候，当孩子不学习成为新常态而不用承担一切后果的时候，当极个别家长要靠投诉老师实现心里优越感的时候，当处分老师成为平息事态最简单有效手段的时候……这只是“一只蝴蝶”扇动了一下轻盈的翅膀，至于随之而来会有什么事情发生，蝴蝶不知道，我们无法预测，who care？
但是如果生态被破坏了，这个事件所代表着的“陷落”会不会被我们记住，那就让时间验证一切吧。
我们每个人都是被时代大潮裹挟着的一滴水，发生洪灾不是我们自己可以决定的；我们只也是茫茫雪山上的一片雪花，发生雪崩的时候，我们注定是不能置身事外的。那谁又可以不付出任何一丁点代价，就可以作壁上观、任由这潭水变浑呢？#蝴蝶效应# http://t.cn/RyhNnQB