司徒余生
26-05-18 17:16

#生活手记#今天下午,在跟领导确认不能参加今天下午的测试分析以后,我主持了新学期近三个月以来毕业年级第一次测试分析会。
还真的应该感谢自己发散性思维,让我在这次分析会上有了新的思路想法。我居然联想到小学语文课本上的《跳水》,那个被调皮猴子激怒后不顾自身安危爬上桅杆的孩子,被父亲用步枪逼着跳进海里获得新生的故事。在这一刻,被赋予了新的含义:我们的部分学生,或者说这次测试的部分结果,就像是那个上蹿下跳的猴子,让老师心里特别不爽;然后被情绪控制,不知不觉爬上了那个危险的“桅杆”,没有解决问题不说,还让自己置身两头不落的尴尬境地。
我又想到沙漠里那头愤怒的骆驼,因为踩到玻璃碎片血流不止,被秃鹰和狼追击,最后被食人蚁吞噬。这都告诉我们,遇到问题情绪稳定才可以有智慧来面对和解决问题,而不是将现象作为结果,用情绪掩盖智慧。
我给他们说了好几次我的观点:分析的目的,是学校和老师(老师和学生)一起解决测试暴露的问题,而不是因为暴露的问题让学校和老师(老师和学生)成为对立关系。
对于数学学科,我提出的要求是规范用好打草纸,测试结束后上交,作为评分的依据;对于语文和英语学科,抓态度吧,能得到的坚决不能失去。
说到底,六年级学生不过是十二三岁的孩子,他们更多是人本性的体现:懒惰粗心、得过且过、没有进取心、没有长性……退一步看自己,何尝不也是这样?
老师必须有改变提高的信心,随时变通的智慧,控制情绪的能力、永不退缩的斗志,才可以无往而不利。除此以外,情绪化表达没有任何价值,只能显得我们无能为力。#情绪控制#

发布于 山东