#一文看懂告黑取证乱象#

周末的时候，和业内朋友聊天，谈到一个话题，就是现在很多粉丝都会要求工作室对于告黑言论取证，而且这种呼声真的越来越大，告黑也成为了各家工作室与粉丝之间几乎最大的矛盾。

于是，我想写这篇文章，来谈谈这个现象，以及给粉丝们一些取证要点。

可能我首先想要说的就是：最好不要把虚假的“取证表演”当成饭圈的武器。

告黑案件中的名誉权侵权有最核心的四要件判断（主观故意、侵权行为、因果关系、孙损害后果，缺一不可），况且作为公众人物，还有容忍义务的限度，因此，并不是粉丝们觉得“不好看”“不好听”的言论就一定能告的。

恰恰相反，我认为，在做了那么多告黑案件后，现在真正能起诉维权的所谓黑言论其实不多。

（我觉得这是好现象，不然，告黑那么多年，结果黑子越来越多，那告黑告了个啥？）

但现在的饭圈生态里，大量的“取证”针对的是观点表达（比如“我觉得他演技不好”）而非事实陈述（比如“他吸毒”）；针对的是不那么好听的言论，而非目前法院要求更高且在公众人物容忍义务之外的脏言论。

还有一部分是粉圈摩擦，也就是说，针对的是粉丝群体，而并不是艺人本人，这类也很难用艺人的主体身份去起诉。

因此，我想大概说下起诉标准，告诉粉丝们，哪些言论是可以取证的，这样大家可以做准确和高效的事情，而不是泛泛的发给工作室，增加了工作人员很多工作量，同时又可能让真正侵权的言论被淹没了。

以下这些是值得取证的：

捏造事实型：​ 凭空编造艺人出轨、吸毒、代孕、学历造假等虚假事实。

恶意P图型：​ 伪造聊天记录、伪造合同、恶意拼接图片进行诽谤的。

泄露隐私型：​ 散布未公开的住址、航班、家人信息、私人照片的。

煽动霸凌型：​ 组织大规模恶意刷屏，导致艺人正常商业活动（如品牌代言页面）被攻陷瘫痪的。

极致侮辱型：说一些很脏很恶心的词汇（用普通人的观感理解）。

基于此，我建议各位对接的反黑粉丝们，最好能给工作室的链接稍微基于上述原则区分一下，比如严重的、比较严重、建议律师函投诉的这么几类，这样一方面方便工作室筛选，也方便合作律师尽快查看。

其实，告黑是一个需要配合的工作，粉丝高效提供链接，工作室快速筛选，律师及时判断取证走诉讼流程，可能是一种更好的方式。

最后想说，与其发个取证时间戳证书，列个长长的取证名单，却仅仅为了平息粉丝怒火，为了向路人展示“我们正在强硬维权”，不如静候法律时光，拿出几个掷地有声的典型判决。

#律师说法#